Рішення № 71673448, 19.01.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Справа № 912/3350/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 912/3350/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА", 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4А

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Завадяк Тетяни Григорівни, 27406, АДРЕСА_1

про стягнення 221 927,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (далі - ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Завадяк Тетяни Григорівни (далі - ФОП Завадяк Т.Г., відповідач) 184036,17 грн основного боргу, 7556,51 грн пені, 29445,78 грн штрафу та 888,63 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним відповідачем зобов'язань за договором поставки №24519-КД/16 від 20.10.2016 щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Завадяк Тетяни Григорівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" 184036,17 грн основного боргу, 1228,63 грн пені, 29445,78 грн штрафу та 147,43 грн 3% річних, а також 3222,87 грн судового збору.

03.01.2018 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

09.01.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" № 4382/ГО/ЮД від 29.12.2017 про ухвалення додаткового рішення.

Як зазначає позивач у поданій заяві, ознайомившись з повним текстом судового рішення встановлено, що судом було розглянуто не всі заявлені вимоги, а саме не розглянуто вимоги щодо стягнення пені та 3 % річних за період прострочення з 23.09.2017 по 10.11.2017.

Так, як вказує заявник, підставою для часткового задоволення судом позовних вимог ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" в частині пені та 3% річних слугувало те, що: "Господарський суд перевіривши розрахунок позивача (а.с. 25) в частині нарахування пені та 3% річних, виявивши в ньому арифметичні помилки, наводить власний розрахунок:

- за видатковою накладною №КД17-000042444 від 05.09.2017 за період з 12.09.2017 по 22.09.2017 на суму боргу 84 123,83 грн. (8 грн оплачено 07.09.2017) пеня становить 633,75 грн; 3%річних - 76,05 грн;

- за видатковою накладною №КД17-000042445 від 05.09.2017 за період з 12.09.2017 по 22.09.2017 на суму боргу 23076,46 грн пеня становить 173,86 грн.; 3%річних - 20,86 грн;

- за видатковою накладною №КД17-000043426 від 08.09.2017 за період з 15.09.2017 по 22.09.2017 на суму боргу 76835,88 грн пеня становить 421,02 грн; 3%річних - 50,52 грн.

Всього згідно наведеного вище розрахунку загальний розмір пені, який підлягає стягненню становить 1228,63 грн, 3%річних становлять 147,43 грн.

У задоволенні пені та 3% річних в іншій частині за період нарахування по 22.09.2017 включно господарський суд відмовляє у зв'язку з неправильним розрахунком позивача.".

Однак, предметом позовної вимог та згідно розрахунку позивача була вимога про стягнення пені і 3% річних за період:

- з 12.09.2017 року по 10.11.2017 року (видаткові накладні №№ КД17-000042444 та КД17-000042445 від 05.09.2017),

- з 15.09.2017 року по 10.11.2017 року (видаткова накладна № 000043426 від 08.09.2017).

Тобто, розрахунок штрафних санкцій проведений позивачем саме до дати звернення до суду - 10 листопада 2017 року. Відповідно, позивач просив суд стягнути з Відповідача окрім основної заборгованості пеню та 3% за весь період прострочення та до дати звернення до суду з позовом,

Проте, як свідчить наведений розрахунок в рішенні суду, суд розглянув вимоги про стягнення основного боргу в повному обсязі, а позовні вимоги щодо стягнення пені та 3% річних лише за період з дати виникнення прострочення по 22.09.2017 включно (до дати направлення претензії Відповідачу).

При розгляді заяви позивача господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу Україна суд, що ухвалив судове рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься розрахунок пені та 3% річних по 10.11.2017 включно, вказані суми були предметом позову та представником позивача надавалися пояснення і обґрунтування щодо стягнення пені та 3% річних за вказаний період, вбачається, що суд прийняв рішення щодо не всіх вимог позивача, а отже наявні підстави для винесення додаткового рішення та стягнення відповідних сум.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив судове рішення може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача 6327,82 грн пені за період з 23.09.2017 по 10.11.2017 на загальну суму боргу 184036,17 грн та 3% річних за вказаний період в розмірі 741,19 грн 3% річних за період з 23.09.2017 по 10.11.2017 та 106,04 грн судового збору.

Керуючись статтями 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Завадяк Тетяни Григорівни (27406, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження 02.01.1970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4А, ідентифікаційний код 30622532) 6327,82 грн пені, 741,19 грн 3% річних, а також 106,04 грн судового збору.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії додаткового рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" за адресою: 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4А; Фізичній особі-підприємцю Завадяк Тетяні Григорівні за адресою: 27406, АДРЕСА_1.

Повний текст додаткового рішення підписано 19.01.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.