Ухвала суду № 71673428, 09.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.01.2018

Справа № 910/25268/15

За заявою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві

Про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

У справі № 910/25268/15

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект”

До Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Виробничо-комерційна фірма “Комета” ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю”

Про стягнення 3 649 492,31 грн.

За зустрічним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект”

Про стягнення 373 366,15 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” про стягнення 2 931 378,18 грн. (з яких: 1 776 158,95 грн. основного боргу, 428 754,81 грн. пені, 43 252,01 грн. – трьох відсотків річних та 683 212,41 грн. інфляційних втрат), у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем за первісним позовом зобов’язань за договором підряду від 17.06.2013р. №ПЗ/МЦРЗ-131295/НЮ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/25268/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект” 352 637,80 грн. пені, у зв’язку з недотриманням строків виконання зобов’язань за договором підряду від 17.06.2013р. № ПЗ/МЦРЗ-131295/НЮ.

Рішенням Господарського суду № 910/25268/15 від 23.05.2017 задоволено первісний позов частково, стягнуто з Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6, ЄДРПОУ 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект” (21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Промислова, будинок 6, ЄДРПОУ 36243812) основний борг в сумі 1 078 985 (один мільйон сімдесят вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 28 коп., пеню в розмірі 331 689 (триста тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят дев’ять) грн. 90 коп., 3% річних в сумі 77 205 (сімдесят сім тисяч двісті п’ять) грн. 01 коп., інфляційні втрати в розмірі 738 617 (сімсот тридцять вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн. 23 коп. та судовий збір в сумі 33 397 (тридцять три тисячі триста дев’яносто сім) грн. 75 коп, в іншій частині первісного позову відмовити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект” (21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Промислова, будинок 6, ЄДРПОУ 36243812) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6, ЄДРПОУ 04713033) витрати на проведення судової експертизи в сумі 17 545 (сімнадцять тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 50 коп. В задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

22.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі – заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заявником заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 26.01.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Ухвала набирає законної сили 09.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Мельник