Ухвала суду № 71673412, 17.01.2018, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
923/1305/16
Номер документу
71673412
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

17 січня 2018 року справа № 923/1305/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л. , розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ідентифікаційний код: 00131771

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс", місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50, ідентифікаційний код: 38823123

про стягнення 13789034 грн. 26 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс", 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50, ідентифікаційний код: 38823123

до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ідентифікаційний код: 00131771

про стягнення 1816773 грн. 46 коп. за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) – ОСОБА_1, адвокат на підставі ордеру серії КС № 249993 від 17.01.2018 року

від відповідача (за первісним позовом) – не прибув.

встановив:

02.12.2016 року ПАТ “Херсонська теплоелектроцентраль” звернулося до Господарського суду Херсонської області із позовними вимогами до ТОВ “Квадро-Фінанс” про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) 12238079,09 грн. суми невикористаних грошових коштів попередньої оплати згідно договорів підряду № 40, 41, 42, 43, 44, 45 від 26.01.2016 року, 963527,37 грн. – штрафу, 587427,80 грн. – пені за недотримання графіку виконання робіт.

В січні 2017 року ТОВ “Квадро-Фінанс” звернулося до Господарського суду Херсонської області із зустрічним позовом до ПАТ “Херсонська теплоелектроцентраль” із вимогами про стягнення грошових коштів у сумі 1816773,46 грн., що складаються із: вартості прийнятих, але неоплачених робіт, в розмірі 1526598,00 грн., інфляційних втрат – 114386,67 грн., 3 % річних – 16938,96 грн., пені – 158849,83 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.02.2017 року у задоволенні первісного позову було відмовлено, зустрічний позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з ПАТ “Херсонська теплоелектроцентраль” на користь ТОВ “Квадро-Фінанс” борг у сумі – 1526598,00 грн., інфляційні втрати – 114386,67 грн., 3 % річних – 16938,96 грн., пеню – 158849,83 грн. та витрати по сплаті судового збору – 27251,60 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року, рішення Господарського суду Херсонської області від 10.02.2017 року в частині відмови у задоволенні первісного позову залишено без змін, зустрічний позов задоволено частково та стягнуто з ПАТ “Херсонська теплоелектроцентраль” на користь ТОВ “Квадро-Фінанс” 1521430,00 грн. – основного боргу, 113999,44 грн. – інфляційних втрат, 16881,62 грн. – 3 % річних, 158312,08 грн. – пені, та 27159,35 грн. – судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 року Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року та рішення Господарського суду Херсонської області від 10.02.2017 року, скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Херсонської області в іншому складі суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №428 від 01.12.2017 року, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена судді Остапенко Т.А.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.12.2017 року справа була прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 21.12.2017 року.

У зв’язку із набранням чинності Законом України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, відповідно до ухвали від 21.12.2017 року постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання та, у зв’язку із неявкою в судове засідання відповідача за первісним позовом та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, необхідних для вирішення справи, розгляд справи був відкладений на 17.01.2018 року.

Відповідно до ухвали від 17.01.2018 року, провадження за зустрічним позовом ТОВ «Квадро-Фінанс» до ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв’язку із відсутністю предмета спору, було закрито.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання повноважним представником повідомлення суду 03.01.2018 року, явку свого представника в судове засідання повторно не забезпечив. Про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Вказані обставини, виходячи із змісту ч. 3 ст. 202 ГПК України є підставою для проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Ухвалою від 21.12.2017 року суд витребував у Позивача кошторисну документацію за договорами підряду № 40, 41, 42, 43, 44, 45 від 26.01.2016 року, докази щодо строків фактичного виконання робіт за узгодженими графіками, причини недотримання строків виконання підрядних робіт, граничні строки виконання робіт за договорами підряду, інформацію про розірвання договорів підряду, розрахунок витрат, зумовлених відмовою від договорів підряду.

Надання вказаних документів Позивачем забезпечено не було. В судовому засіданні представник Позивача повідомив про неможливість надання зазначених документів, у зв’язку із їх вилученням Національним антикорупційним бюро України в рамках кримінального провадження. Зважаючи на це, в судовому засіданні представником Позивача надано клопотання про витребування копій кошторисної документації за договорами підряду № 40, 41, 42, 43, 44, 45 від 26.01.2016 року від Національного антикорупційного бюро України. Вирішення зазначеного клопотання було відкладено судом до наступного судового засідання.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого судового засідання Позивачу було запропоновано надати додаткові пояснення щодо правового обґрунтування стягнення з відповідача суми невикористаних авансових платежів за підрядними договорами, відмови, розірвання підрядних договорів, стягнення штрафних санкцій.

Враховуюче вищевикладене, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234, 235, ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 31 січня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Викликати в судове засідання 31 січня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості позивача - Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"; відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс".

3. В строк до 29.01.2018 року запропонувати надати з доказами направлення іншій стороні:

Позивачу: додаткові пояснення щодо правового обґрунтування стягнення з відповідача суми невикористаних авансових платежів за підрядними договорами, відмови, розірвання підрядних договорів, стягнення штрафних санкцій.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

5. Роз’яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України для відома та виконання.

Суддя Т.А. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71673412 ?

Документ № 71673412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71673412 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71673412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71673412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71673412, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 71673412, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71673412 відноситься до справи № 923/1305/16

Це рішення відноситься до справи № 923/1305/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71673406
Наступний документ : 71673417