Ухвала суду № 71673404, 18.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 січня 2018 року Справа № 915/1372/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в підготовче засідання не з’явився,

представник відповідача в підготовче засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма імені Ватутіна”, 71401, Запорізька область, Великобілозерський район, село Велика Білозерка (частина 4 села), вул. Яблунева, буд. 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УТС ЛТД”, 5417, м.Миколаїв, пр. Центральний, буд. 98

про: стягнення 422 499,60 грн.,

встановив:

15.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма імені Ватутіна” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “УТС ЛТД” про стягнення неповернутої попередньої оплати у сумі 422 499,60 грн.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.

18.01.2018 від позивача засобами електронного зв’язку до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача. Вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що учасники справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк не виконали, то з урахуванням ст. 183, 202 ГПК України підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 169, 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 13» лютого 2018 року об 11 год. 00 хв.

2. Позивачу в строк до 02.02.2018 надати до суду письмове підтвердження про

те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Відповідачу в строк до 02.02.2018 надати суду відзив на позов, оформлений

згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук