Ухвала суду № 71673005, 17.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.01.2018 Справа №905/1925/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістік”, м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод”, м.Покровськ Донецької області,

про стягнення 1515378,04 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: не з’явився – за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістік”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою вих. №2196/08 від 09.08.2017р. до Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод”, м.Покровськ Донецької області, про стягнення 1515378,04 грн., у тому числі: суми 1382405,74 грн. основного боргу, 42698,78 грн. інфляційних, 9635,70 грн. 3% річних, 80637,82 грн. пені.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1925/17 визначено суддю Бойко І.А.

Ухвалою суду від 18.08.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1925/17.

15.09.2017р., у зв'язку з відставкою судді Бойко І.А., змінено склад суду та для розгляду справи призначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1065 від 15.09.2017р. та протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2017р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017р. поновлено провадження у справі №905/1925/17, визначено розгляд означеної справи за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження, та призначено підготовче засідання.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

16.01.2018р. представником позивача на електронну адресу суду надіслано клопотання б/н від 16.01.2018р. про відкладення розгляду справи, без обґрунтування причин неможливості направлення уповноваженого представника до судового засідання 17.01.2018р..

З’ясувавши у представника позивача обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, врахував забезпечення можливості для реалізації учасниками справи їх процесуальних прав та обов'язків поряд із часом перебування справи у провадженні, а також обсяг представлених доказів, з огляду на предмет доказування у межах цього судового розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №905/1925/17.

Призначити справу №905/1925/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістік”, м.Київ, до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод”, м.Покровськ Донецької області, про стягнення 1515378,04 грн., у тому числі: суми 1382405,74 грн. основного боргу, 42698,78 грн. інфляційних, 9635,70 грн. 3% річних, 80637,82 грн. пені, до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 06.02.2018р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, для розгляду справи по суті.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Дата підписання 18.01.2018р.

Суддя О.В. Кротінова