Ухвала суду № 71672990, 18.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.01.2018 Справа № 905/2867/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Приватного підприємства “Олан-Агро” (ЄДРПОУ: 33244902, адреса: 84557, с. Берхівка, вул. Підгорна, буд. 1-В)

до відповідача: Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області (ЄДРПОУ: 04052896, адреса: 84511, м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд. 33)

про визнання поновленим договору оренди земельних ділянок

у засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Олан-Агро” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про визнання поновленим договору оренди з Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, № 142090004004418 від 13.08.2012 земельних ділянок: № 380 – 3,9466 га, кадастровий номер 14209855:00:02:060:0014, № 381 – 4,0323 га, кадастровий номер 14209855:00:02:060:0015, № 382 – 4,0587 га, кадастровий номер 14209855:00:02:060:0016, № 383 – 4,0595 га, кадастровий номер 14209855:00:02:060:0017, № 384 – 4,0625 га, кадастровий номер 14209855:00:02:060:0018, № 385 – 4,0625 га, кадастровий номер 14209855:00:02:060:0019. № 759/1 – 2,3630 га, кадастровий номер 14209855:00:02:060:0020, № 760 – 5,9974 га, кадастровий номер 14209855:00:02:060:0021, № 761 – 5,7888 га, кадастровий номер 14209855:00:02:060:0022.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. порушено провадження у справі №905/2867/17, розгляд справи призначено на 18.01.2018р.

В судовому засіданні, що відбулось 18.01.2018, позивач свого представника не направив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вимог ухвали суду від 13.12.17. не виконав.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На електрону адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з прийняттям участі представника відповідача у інших судових засіданнях. Вимог ухвали суду від 13.12.17. не виконав.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)” внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно з п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на матеріали справи та норми чинного процесуального законодавства, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.

В силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що сторонами не виконано вимог ухвали від 13.12.2017., та наявність клопотання про відкладення розгляду справи, заявлене відповідачем, суд вважає, що в даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, тому відповідне підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, ст.202, ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №905/2837/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.01.2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната 318 (зал судового засідання буде визначено в день судового засідання).

3. Сторонам виконати у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 13.12.2017

4. Зобов’язати сторін забезпечити надходження матеріалів та пояснень до канцелярії суду не пізніше, ніж за 3 дні до дня судового засідання.

5. Присутність сторін у засіданні суду не обов’язкова.

Суддя Н.В. Величко