Ухвала суду № 71672962, 17.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/19692/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" (04071, м. Київ, вул. Закревського, 11, кв. 205, ідентифікаційний код 39073144)

2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

3) RSI MANAGMENT LP (Обмеженого партнерства "АР ЕС АЙ Менеджмент ЛП") (272 Bath Street, Glasgow, G24JP, United Kingdom)

4) ОСОБА_3 (02232, АДРЕСА_2)

третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації ( 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, буд. 9/6)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, змін до установчих документів, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт", ОСОБА_2, RSI MANAGMENT LP, ОСОБА_3, третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, змін до установчих документів, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, витребування майна із чужого незаконного володіння

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у 2017 році він довідався, що його незаконно позбавили корпоративних прав шляхом протиправного заволодіння частками учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт", в якому позивач володів 50 % частки у статутному капіталі та підробкою рішення загальних зборів учасників даного товариства від 22.02.2017, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19692/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2017 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 22.12.2017 у зв'язку з неявкою представників відповідачів 1-4 та невиконання відповідачами вимог суду.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 за № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 суд ухвалив розглядати справу № 910/19692/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у даній справі призначено на 17.01.2018.

До Господарського суду міста Києва надійшли заяви позивача про зміну предмету позову, а також заява про витребування доказів.

У судовому засіданні 17.01.2018 розглядалось клопотання позивача про витребування доказів.

Представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання.

Клопотання позивача мотивоване, тим що ухвалою суду від 06.12.2017 було зобов'язано Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" (ідентифікаційний код 39073144).

На виконання вимог суду, Відділом було надіслано витребувані матеріали на 167 арк.

Як вбачається з отриманих матеріалів реєстраційної справи, остання реєстраційна дія стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" вчинена станом на 07.06.2017.

Разом з тим, згідно відомостей Єдиного державного реєстру фізичних осіб, юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.11.2017 була проведена чергова реєстраційна дія: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 29.11.2017 10711070006038453; Павленко Ірина Миколаївна; Печерська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна керівника юридичної особи.

Внаслідок чого, було змінено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" ОСОБА_2 на іншу особу - ОСОБА_5 (зареєстрований в м. Макіївка Донецької області, тобто, на тимчасово окупованій території України).

Проте, реєстраційні матеріали по реєстраційній дії від 29.11.2017 в отриманих Господарським судом матеріалах відсутні.

Позивач вказує, про те, що в силу вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та відповідно до п. З ч. 4 ст. 145 ЦК України, ч. 5 ст. 41 та ч. 1 ст. 59 Закону України «Про господарські товариства» зміна керівника товариства (його виконавчого органу) мала бути здійснена виключно на підставі рішення загальних зборів учасників товариства.

Таким чином, за переконанням позивача існує відповідне рішення загальних зборів учасників товариства, яке було підставою для вчинення реєстраційної дії від 29.11.2017.

Однак, вищевказаний протокол (підстава до реєстраційної дії 29.11.2017) в матеріалах справи № 910/19692/17 відсутній.

Зважаючи, на те, що позивач на даний час не є учасником, посадовою або уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" в силу положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відсутня правова компетенція самостійно витребувати матеріали реєстраційної дії від 29.11.2017 у Відділу реєстрації або ознайомитися із ними, у зв'язку з чим виникла необхідність звернення до суду із відповідним клопотанням про витребування доказів.

Розглянувши подане позивачем клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд встановивши, що подане позивачем клопотання про витребування доказів відповідає приписам ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, буд. 19) та Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська /Хорива, буд. 9/6) у строк до 29.01.2018 надати суду матеріали щодо реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» (зміна керівника юридичної особи), яка була вчинена 29.11.2017 (запис № 10711070006038453 вчинений державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Павленко І.М., стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт", (ідентифікаційний код 39073144).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, буд. 19) та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська /Хорива, буд. 9/6)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.