Ухвала суду № 71672852, 16.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/106/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 908/2292/17

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6)

до відповідача: Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Ціолковського, буд. 12)

про стягнення суми в розмірі 1647,95 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-66 від 14.04.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 02.01.2018;

ВСТАНОВЛЕНО:

20.11.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про стягнення з Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства суми в розмірі 1647,95 грн., з якої: сума 1534,35 грн. – пеня, сума 113,60 – 3% річних.

Ухвалою суду від 21.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2292/17, присвоєно номер провадження справи 9/106/17, судове засідання призначено на 19.12.2017.

У судовому засіданні 19.12.2017 суд відкрив судове засідання та оголосив про подальший розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який здійснюється зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні за клопотанням відповідача оголошувалась перерва до 16.01.2018 з метою надання йому часу для направлення відзиву позивачу та, у свою чергу, надання позивачем відповіді на відзив.

09.01.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява вих. № 11 від 04.01.2018, якою він надав суду докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву по справі № 908/2292/17 вих. № 347 від 15.12.2017.

В підготовчому засіданні 16.01.2018 позивач зазначив, що на даний час, ним відзив не отримано.

Із змісту ч. 5 ст. 183 ГПК України слідує, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, надавши позивачу час для отримання ним відзиву відповідача та підготовки і направлення ним відповіді на відзив.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 183, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі № 908/2292/17.

Продовжити підготовче засідання 12.02.2018 о/об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати відповідь на відзив та направити її до суду та відповідачу до 29.01.2018, докази направлення надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – надати заперечення на відповідь на відзив позивача та направити їх до суду та відповідачу до 05.02.2018 (у разі наявності заперечень), докази направлення надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва