Ухвала суду № 71672646, 17.01.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2018 р.

Справа № 903/823/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С. В. за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"

до відповідача: Фермерського господарства "Кременеш"

про стягнення 78628,42 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулося з позовною заявою до господарського суду в якій просить стягнути з відповідача - Фермерського господарства "Кременеш" 337 412,00 грн., з них 263732,83 грн. основного боргу, 65933,21 грн. штрафу, 4183,24 грн. – 3 % річних, 3562,72 грн. пені.

Ухвалою суду від 31.10.2017 року (суддя Кравчук А.М.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.11.2017 року.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 14.11.2017 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А.М. судове засідання по справі № 903/823/17, призначене 15.11.2017 року на 10 год. 30 хв., не відбулося.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2017 року у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А.М. справу № 903/823/17 розподілено судді Костюк С. В.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року справу прийнято до провадження суддею Костюк С. В. та призначено підготовче засідання на 17.01.2018 року.

17.01.2018 року представником позивача через відділ документального забезпечення та контролю подано заяву № 16-01/18-01 від 16.01.2018 року про зменшення розміру позовних вимог та повернення частини сплаченого згідно платіжного доручення № 12145 від 26.10.2017 року судового збору, у зв’язку з погашенням відповідачем суми основного боргу, що підтверджується банківськими виписками від 25.10.2017 року та 15.01.2018 року, які додано до даної заяви.

Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір», а саме ч.1 ст. 7 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи з вищезазначеного суд задовольняє заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та повернення частини сплаченого судового збору.

Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 5061,18 грн., оскільки ціна позову складала 337412,00 грн., з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог до 78628,42 грн., поверненню з Державного бюджету підлягає 3461,18 грн.

17.01.2018 року представником позивача через відділ документального забезпечення та контролю подано заяву про відмову від позову та вирішення питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позову.

Заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог – на будь якій стадії судового процесу).

Частиною 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 4 частини 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до відповідача: Фермерського господарства "Кременеш" про стягнення 78628,42 грн.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Украгроком” судовий збір сплачений платіжним дорученням №12145 від 26.10.2017 року (02099, м.Київ, вул.Бориспільська,7, код ЄДРПОУ 30530159, п/р № 26006001349982 а АТ «ОТП Банк») в сумі 4261,18 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят одна гривня вісімнадцять копійок), оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №903/823/17.

Суддя С. В. Костюк