Ухвала суду № 71672516, 29.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Головуючий суддя першої інстанції Таран Н.Г.

Справа № 754/16137/15-ц

Апеляційне провадження 22-ц/796/9791/2017

29 грудня 2017 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів судової палата з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Ратнікової В.М., Саліхова В.В.

отримавши справу після вирішення заяви про відвід суддів Лапчевської О.Ф. та Гаращенка Д.Р. у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка", генерального директора Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Янчука Олександра Спиридоновича, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Соколовського ІванаАндрійовича, тимчасово виконуючого обов'язки начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Кубицької Галини Федорівни, головного інженера Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Пархоменка Тимофія Миколайовича, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" ОСОБА_6, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" ЗеленюкаВячеслава Володимировича, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 26 липня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано наказ № 205-к від 10.11.2015 року про звільнення ОСОБА_1 незаконним.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка» з 10.11.2015 року.

Стягнуто з відповідача Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 122 600,00 грн., 20 000,00 грн. моральної шкоди, та 1 158,75 грн. понесені судові витрати - витрати на правову допомогу.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з відповідача Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» на користь держави судовій збір в сумі 1 461,60 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ДП "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" подало апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на його незаконність і необґрунтованість, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального законодавства, просили рішення скасувати та закрити провадження по справі.

18 грудня 2017 року ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали до суду заяву про відвід судді Лапчевській О.Ф. та головуючому судді Гаращенку Д.Р.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2017 року, керуючись положенням ч.3 ст.40 ЦПК України, колегією суддів було зупинено провадження по справі до вирішення заяви про відвід.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва Волошиної В.М. від 27 грудня 2017 року у задоволенні заяви про відвід судді Лапчевській О.Ф. та головуючому судді Гаращенку Д.Р. було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки заява про відвід суддів, яка була підставою для зупинення провадження, вирішена, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргоюДержавного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка", генерального директора Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" ЯнчукаОлександра Спиридоновича, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Соколовського Івана Андрійовича, тимчасово виконуючого обов'язки начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Кубицької Галини Федорівни, головного інженера Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Пархоменка Тимофія Миколайовича, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" ОСОБА_6, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Зеленюка Вячеслава Володимировича, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду.

Розгляд справи призначити на 31 січня 2018 року о 15:45 год.

Головуючий

Судді