Ухвала суду № 71671724, 10.01.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4558/17

Провадження №2-а/242/60/18

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

10 січня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24.10.2017 року звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що вона перебувала на обліку в Пролетарському УПФУ м. Донецька та отримувала пенсію за віком з 01.09.2004 р.. В травні 2017 року вона звернулась до відповідача із заявою про виплату пенсії у зв’язку зі зміною місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. З повідомлення ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13.10.2017 року №8180102 їй стало відомо, що їй було в УПФУ в Першотравневому районі Донецької області смт. Мангуш нарахована сума боргу по невиплаті пенсії за період з 01.11.2014 р. по 31.05.2017 р., але не виплачена. Відповідачем пенсія виплачується з моменту звернення до управління але заборгованість не виплачене. Вважає, що відповідач протиправно не виплачує їй заборгованість по пенсії та просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити суму пенсії за період з 01.11.2014 року по 31.05.2017 року. Просить суд поновити строк для подачі позову.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з’явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 24.10.2017 року, тоді як просить зобов’язати відповідача зробити нарахування та виплату його пенсії за період з 01.11.2014 року по 31.05.2017 року.

До суду позивачем надано клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом щодо нарахування та виплати належної йому пенсії за період з 01.11.2014 року по 31.05.2017 року, в якому зазначає, що пропустив строк звернення до суду з поважних причин, оскільки Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до теперішнього часу так і не надало рішення про зупинення виплати пенсії, а про даний факт він дізналась лише з відповіді ПФУ в 13.10.2017 року, тому просив відновити строк на звернення до суду за вирішенням адміністративного спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приймаючи до уваги те, що позивач 13.10.2017 року отримала повідомлення ОСОБА_2 ОУПФ України Донецької області № 8180/02, суд вважає, що строк звернення до адміністративного суду позивач пропустив з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити позивачеві строк на звернення до суду, встановлений ст. 122 КАС України.

Керуючись ст. 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду по адміністративній справі за позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Пирогова