Ухвала суду № 71671382, 13.12.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/573/17

2-а/239/57/2017

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13 грудня 2017 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В. , при секретарі Пригода О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівського міського управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання перерахувати та виплатити щорічну одноразову грошову допомогу ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 04 грудня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ч.1,2 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим Цим Кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У розумінні ст.122 КАС України поважними причинами пропуску строку звернення до адміністративного суду є наявність обставин, які створили об’єктивні перешкоди для звернення особи з адміністративним позовом і подолання яких для цієї особи було неможливим або ускладненим (Постанова ВСУ від 06.12.2016 року справа №21-1532а16).

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що позивачем за частиною позовних вимог було пропущено строк звернення до суду, в зв’язку з наступним, згідно позову ОСОБА_1 оскаржує дії УСЗН щодо виплати шорічної одноразової грошової допомоги за 2016 та 2017 роки , тобто позивач ще з часу отримання допомоги до 5 травня в 2016 році знав та повиннен був дізнатися про порушення своїх прав діями відповідача, а до суду звернувся лише 01.12.2017 року, після спливу шестимісячного строку встановленого законом, частина позовних вимог за 2016 рік підлягає залишенню без розгляду, підстав для визнання причин пропуску вказаного строку поважними в цей період, в позові в матеріалах до нього судом не знайдено та не надано позивачем у попередньому судовому засіданні. Позовні вимоги в межах шестимісячного строку звернення до суду, а саме за 2017 рік підлягають розгляду в судовому засіданні з призначенням справи в цій части до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.122-123, 180-183, 241,248 КАС України,

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Новогродівського міського управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання перерахувати та виплатити щорічну одноразову грошову допомогу в частині позовних вимог за 2016 рік – залишити без розгляду

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівського міського управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання перерахувати та виплатити щорічну одноразову грошову допомогу в частині позовних вимог за 2017 рік, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 12 січня 2018 року о 15-00 год. з викликом сторін.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: