
Справа № 203/4004/17
2/0203/260/2018
УХВАЛА
18 січня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Булеці А.В.
за участю представника позивачки - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, треті особи – державний нотаріус П’ятої Дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Житлово-будівельний кооператив №176 «ТРАКТОРИСТ», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування в нотаріальній конторі копії спадкової справи після померлого ОСОБА_6 з метою встановлення кола спадкоємці останнього.
Представники позивача та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надають-ся нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Дослідивши доводи клопотання, враховуючи підстави та предмет розглядаємого позову, суд приходить до висновку, що інформація, яка міститься в матеріалах спадкової справи, відкритої після померлого ОСОБА_6 має значення для встановлення кола спадкоємців останнього та, відповідно, визначення складу осіб у розглядаємій цивільній справі, а також може підтвердити або спростувати обставини, наведені в заяві.
З огляду на це та неможливість отримання цих доказів сторонами самостійно, враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.76,81,84 ЦПК України, клопотання представника відповідача слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.76,81,84,258-261 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Витребувати в П’ятій Дніпровській державній нотаріальній конторі (49006, м.Дніпро, вул.Шмідта,43-а) належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_6, померлого 03 березня 2017 року.
Встановити строк для надання витребуваних доказів до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська до 12 лютого 2018 року.
Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 71671380, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4004/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: