Ухвала суду № 71670885, 19.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6558/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Костянтинівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (розташоване за адресою: 85110, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, буд. 8),

до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Костянтинівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За матеріалами позовної заяви (за текстом позовної заяви) відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте у відповідності до інформації Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Костянтинівської міської ради від 05.01.2018 р. за № 28/09 ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тож місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 знаходиться за межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням місця реєстрації відповідача у м. Лиман Донецької області, дана позовна заява має бути передана для розгляду до Краснолиманського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Костянтинівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: