
233 Справа № 233/22/18
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
19.01.18 року. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла 15 травня 2017 року.
03 січня 2018 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
05 січня 2018 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ЦПК України, на виконання вимог якої 17 січня 2018 р. від представника позивача ОСОБА_4. надійшла заява з квитанцією по сплаті судового збору.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняне виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів – довідки ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про розмір нарахованої та неотриманої пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, починаючи з серпня 2014 року по липень 2017 року, у порядку ст. 84 ЦПК України підлягає до задоволення, як обґрунтоване
Керуючись ст.ст. 84, 187,190 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1; тимчасове місце проживання/перебування як внутрішньо перемішеної особи за адресою: АДРЕСА_2), до ОСОБА_2 об*єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса місцезнаходження: 85113, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Ціолковського, 25, код ЄДРПОУ 37544278), та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Призначити у справі підготовче засідання на 09-00 годину 07 лютого 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2., каб. 16.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі.
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 об*єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості про суму нарахованої та неотриманої пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, починаючи з серпня 2014 року по липень 2017 року, включно.
ОСОБА_2 об*єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Донецької області роз*яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис
Копія вірна Суддя: Т.О.Мартишева
Судове рішення № 71670764, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/22/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: