Ухвала суду № 71670724, 18.01.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5968/17

2-з/212/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Конограй В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа – ТОВ « Дніпропетровськгаззбут» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа – ТОВ « Дніпропетровськгаззбут» про захист прав споживачів.

Одночасно з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яким вона просить зобов’язати ПАТ « Криворіжгаз» вчинити дію, а саме провести підключення газопостачання за адресою : м. Кривий Ріг, провул. Алєксєєва, буд. 43/10, за власний рахунок.

Позивач, як підставу для задоволення заяви про забезпечення позову вказує те, що в травні 2017 року працівники ПАТ « Криворіжгаз» при відсутності власника домоволодіння розташованого за адресою : м. Кривий Ріг, провул. Алєксєєва, буд. 43/10 припинив газопостачання домоволодіння ОСОБА_1, за борги, які на даний час оспорюються в судовому порідку. У зв’язку із настанням зимового періоду та відсутністю газопостачання у будинку під загрозу ставиться здоров’я членів родини ОСОБА_1 , особливо її неповнолітньої дитини.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150цього Кодексу, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом п. 2 ч. 1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Зважаючи на те, що між сторонами дійсно виник спір, позивачем обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову в майбутньому може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулась до суду, оскільки на даний час, відповідач фактично не має жодних перешкод у реальному виконанні раніше скерованого позивачу попередження про припинення газопостачання.

Окрім цього, суд враховує зимовий період часу, тому примусове припинення газопостачання до її житла, може мати вкрай негативні та незворотні наслідки для її життя та здоров’я, зумовлені відсутністю газопостачання.

Враховуючи те, що вид забезпечення позову, який запропоновано позивачем у заяві про забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову, шляхом підключення газопостачання за адресою : м. Кривий Ріг, провул. Алєксєєва, буд. 43/10, за власний рахунок ОСОБА_1

Керуючись ст. 149-151, 153, 157 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа – ТОВ « Дніпропетровськгаззбут» про захист прав споживачів - задовольнити.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» ( 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.1) провести підключення газопостачання за адресою : м. Кривий Ріг, провул. Алєксєєва, буд. 43/10, за рахунок ОСОБА_1.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік з дати її постановлення.

Копію ухвали суду скерувати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: О. Г. Пустовіт