
Справа № 263/13425/17
Провадження № 2/263/301/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко О.А.,
при секретарі Пахніц О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна Спілка «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до кредитного договору № 729/16-А від 13.07.2016 року, укладеного між відділенням «Азов» КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 5000 гривень строком на 6 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем періодично проводилися платежі, останній платіж здійснено 23.02.2017 року у розмірі 1000 грн., більше ніяких платежів не надходило, залишок по кредиту складає 2 004,14 грн. В результаті заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором станом на 25.09.2017 року складає 2 518,80 грн. Заборгованість відповідача з урахуванням уточнених позовних вимог станом на 17.01.2018 року становить 2 792,97грн. КС «АКК» просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2 792,97грн та судові витрати по справі в розмірі 1600 грн., а в загальній сумі стягнути 4 392,97грн.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві, у разі відсутності у судовому засідання відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлени у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до кредитного договору № 729/16-А від 13.07.2016 року, укладеного між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 останній був наданий кредит у розмірі 5000 гривень строком на 6 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про кредитні спілки» ліцензуванню в кредитних спілках підлягає діяльність по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також інші види діяльності відповідно до закону.
Згідно з п.1.2 Ліцензійних умов провадження діяльності кредитних спілок з надання фінансових послуг, затверджених розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 2 грудня 2003 року №146 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2003 року за № 1225/8546, для залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, використання таких коштів для надання їм кредитів кредитна спілка зобов'язана отримати ліцензію на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки. Для надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів (кредитів банків, коштів інших установ та організацій) кредитна спілка зобов'язана отримати ліцензію на здійснення діяльності кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки. Діяльність кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок капіталу кредитної спілки, а також коштів об'єднаних кредитних спілок, залучених кредитною спілкою, що є їх членом, та коштів спільних фінансових фондів асоціацій кредитних спілок, утворених їх членами, не потребує отримання ліцензії.
Згідно розрахунку заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, відповідно до уточнених позовних вимог, станом на 17.01.2018 року складає 2 792грн. 97коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд вважає, що оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 792,97грн.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст.11, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 12, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Кредитного спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором № 729/16-А від 13.07.2016 року у розмірі 2 792 гривні 97 копійки, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 004,14грн., та заборгованості за відсотками у розмірі 788,83 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок, а всього стягнути 4 392 (чотири тисячі триста дев'яносто дві) гривень 97 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 71670581, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13425/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: