
Справа № 225/5734/17
Провадження № 2/225/103/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16 січня 2018 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участю:
секретаря Голубової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2017 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 13.05.2016 року було призначено щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1.
Члену сім'ї ОСОБА_2 (дочка заявниці) ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 18 років, у зв'язку з чим останній було перераховано розмір допомоги з ІНФОРМАЦІЯ_3 як особі яка навчається на денній формі навчання з подальшим припиненням виплати з 01.08.2016 року у зв'язку з тим, що на обліку в базі даних внутрішньо переміщених осіб дочка заявниці не знаходиться.
Таким чином ОСОБА_1 не повідомила управління, що її дочка ОСОБА_2, якій ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років, на обліку у базі даних внутрішньо переміщених осіб не знаходиться, у зв'язку з чим відповідачу за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 12.11.2016 року було надмірно виплачено бюджетні кошти в розмірі 3062,63 грн.
15.12.2016 року управління направлено лист за адресою фактичного місця проживання відповідача про причини та розмір переплати з одночасним проханням повернути заборгованість, проте, станом на дату звернення управління до суду сума заборгованості так і не була повернута.
Таким чином позивачем ставиться питання про стягнення з ОСОБА_1 надмірної виплати бюджетних коштів на дитину ОСОБА_2 за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 12.11.2016 року, яка складає 3062 грн. 63 коп.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу слухати за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не прибула з невідомої суду причини, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Справа розглядається на підставі ч.1 ст. 280 ЦПК України - заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за рішенням Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради від 20.05.2016 року, на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.05.2016 року їй була призначена грошова допомога як внутрішньо переміщеній особі, та її донці ОСОБА_2, як дитині до 18 років в розмірі 884 грн. (а.с. 13-14).
Відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 (надалі - Порядок), допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціальної захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважу органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Згідно п. 5 Порядку, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім'ї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання (перебування) з відповідною заявою та пред'являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та довідки всіх членів сім'ї про взяття на облік осіб, які переміщуються.
Відповідно до п. 3 Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї); для інвалідів - прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність; для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї).
Члену сім'ї ОСОБА_2 (дочка заявниці) ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 18 років, у зв'язку з чим Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради прийняло рішення від 08.12.2016 року яким перерахувала останній розмір допомоги з ІНФОРМАЦІЯ_3 як особі яка навчається на денній формі навчання з подальшим припиненням виплати 01.08.2016 року. (а.с.15)
Однак в подальшому УСЗН було встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила управління, що її дочка ОСОБА_2, якій ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років, на обліку у базі даних внутрішньо переміщених осіб не знаходиться.
Відповідно до п. 12 Порядку, у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.
У зв'язку з тим, що Відповідач, яка є уповноваженим представником сім'ї, не повідомила управління про відсутність ОСОБА_2 на обліку у базі даних внутрішньо переміщених осіб, це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів за період з 28.07 2016 року по 12.11.2016 року, яка складає 3062 грн. 63 коп. (а.с.5)
Згідно п. 11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що 15.12.2016 року вх.№296/07 на адресу відповідача було надіслано повідомлення про переплату соціальної допомоги та про повернення суми переплати державної допомоги за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 12.11.2016 року у сумі 3062,63 грн. (а.с.5), однак добровільно повернути занадто сплачені кошти грошової допомоги відповідач відмовилася.
На підставі наведеного суд вважає позов обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно до ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки, позивача звільнено від сплати судового збору, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст. ст 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, Порядком надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (місце знаходження: 49033, м. Дніпро, пр.-т Богдана Хмельницького, 116-А, р/р 35218001041193, ОКПО 03192508, МФО 820172, банк ГУДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ) суму надміру нарахованих бюджетних коштів в розмірі 3062 (три тисячі шістдесят дві) грн. 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено та підписано 19 січня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 71670421, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5734/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: