Постанова № 71670352, 15.01.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
221/6194/17
Номер документу
71670352
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/6194/17

3/221/40/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Донецьку, громадянина України, пенсіонера, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 21.07.1998 року, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_2, щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

11.11.2017 року о 7.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 при перетині лінії розмежування через КПВВ «Новтроїцьке» в напрямку м. Донецька, у салоні автомобіля намагалась перевезтиелектронний стабілізатор напруги Ампер 12-1/40 V 2.0 в кількості 1 шт. вартістю 7175,0 грн.; стабілізатор напруги Укртехнологія NORMA 9 кВА в кількості 1 шт. вартістю 7000,0, грн..; АКБ Technology NP 12-55 в кількості 1 шт. вартістю 3110,00 грн.; ІБП Luxeon UPS 500L в кількості 1 шт. вартістю 2009 грн.; ІБП ВОЛЬТ MAX -300, в кількості 1 шт. вартістю 1985 грн.; автоматичний регулятор напруги AVR-500D в кількості 3 шт., вартість одної одиниці 502 грн.; стабілізатор напруги Luxeon SD-500 в кількості 2 шт. вартість одної одиниці 531 грн.; регулятор напруги ZVK-1000 в кількості 1 шт. вартістю 327 грн., стабілізатор напруги Luxeon Rep 500, в кількості 1 шт. вартістю 463 грн., зарядний пристрій ВС-1205 в кількості 1 шт. вартістю 432 грн.; кабель HDMI, 2м в кількості 2 шт., вартість однієї одиниці 1053,00 грн.; кабель EMT HDMI – HDMI 3 м. в кількості 2 шт., вартість однієї одиниці 105,36 грн.; акумулятор NP 12-7.2 12 B 7,2 A/ч Ataba Ukraine в кількості 8 шт., вартість однієї одиниці 358,0 грн.; акумулятор Ataba Ukraine NP 12-12 в кількості 2 шт., вартість однієї одиниці 842,80 грн.; акумулятор для ІБП LUXEON LX 1290 в кількості 3 шт., вартість однієї одиниці 370,0 грн.; акумуляторна батарея LUXEON LX 6120 в кількості 2 шт., вартість однієї одиниці 335,0 грн.; акумуляторна батарея LUXEON LX1272 в кількості 1 шт., вартість однієї одиниці 365,0 грн.; акумуляторна батарея LUXEON LX645 в кількості 5 шт., вартість однієї одиниці 135,0 грн. грн., всього було виявлено приладів електроживлення на 34755,16 грн., тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку товарів на суму, що перевищує 10000 грн. на одну особу. Таким чином, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що його син ОСОБА_2 придбав вказаний товар у м. Києві. 11.11.2017 року він вирушав з міста Вишгорода Київської області до м. Донецька, та на прохання свого сина взяв вище вказаний товар, який повинен був передати ОСОБА_3 у м. Волноваха, доки їхав з Вишгорода до Волновахи забув про те що визе вказані речі ОСОБА_3 та випадково заїхав з ними на КПВВ «Новотроїцьке». На підтвердження власника товару надав товарні чеки, та просив його не конфісковувати, бо він йому не належить. Свідок ОСОБА_3 надав суду аналогічні пояснення.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення. Пунктом 4 зазначеного Переліку встановлено обсяг товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу;

Вислухавши ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0624, рапортом, протоколом вилучення речей які є знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом правопорушення від 11.11.2017 року, фото та поясненнями в судовому засіданні.

Санкцією статті 204-3 ч.1 КУпАП передбачено накладення на винну особу стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером, суд вважає необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, приймаючи до уваги, що прилади електроживлення ОСОБА_1 не належать, що підтверджено належними та допустимими доказами, суд вважає, що стягнення повинну бути призначено без конфіскації предметів, які є власністю іншої особи.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн., які сплатити на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Товарно-матеріальні цінності: електронний стабілізатор напруги Ампер 12-1/40 V 2.0 в кількості 1 шт. вартістю 7175,0 грн.; стабілізатор напруги Укртехнологія NORMA 9 кВА в кількості 1 шт. вартістю 7000,0, грн..; АКБ Technology NP 12-55 в кількості 1 шт. вартістю 3110,00 грн.; ІБП Luxeon UPS 500L в кількості 1 шт. вартістю 2009 грн.; ІБП ВОЛЬТ MAX -300, в кількості 1 шт. вартістю 1985 грн.; автоматичний регулятор напруги AVR-500D в кількості 3 шт., вартість одної одиниці 502 грн.; стабілізатор напруги Luxeon SD-500 в кількості 2 шт. вартість одної одиниці 531 грн.; регулятор напруги ZVK-1000 в кількості 1 шт. вартістю 327 грн., стабілізатор напруги Luxeon Rep 500, в кількості 1 шт. вартістю 463 грн., зарядний пристрій ВС-1205 в кількості 1 шт. вартістю 432 грн.; кабель HDMI, 2м в кількості 2 шт., вартість однієї одиниці 1053,00 грн.; кабель EMT HDMI – HDMI 3 м. в кількості 2 шт., вартість однієї одиниці 105,36 грн.; акумулятор NP 12-7.2 12 B 7,2 A/ч Ataba Ukraine в кількості 8 шт., вартість однієї одиниці 358,0 грн.; акумулятор Ataba Ukraine NP 12-12 в кількості 2 шт., вартість однієї одиниці 842,80 грн.; акумулятор для ІБП LUXEON LX 1290 в кількості 3 шт., вартість однієї одиниці 370,0 грн.; акумуляторна батарея LUXEON LX 6120 в кількості 2 шт., вартість однієї одиниці 335,0 грн.; акумуляторна батарея LUXEON LX1272 в кількості 1 шт., вартість однієї одиниці 365,0 грн.; акумуляторна батарея LUXEON LX645 в кількості 5 шт., вартість однієї одиниці 135,0 грн. грн., всього на загальну суму 34755,16 грн., які згідно протоколу про адміністративне правопорушення за №0624 від 11.11.2017 року зберігаються у старшого оперуповноваженого з ОВС УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_4 - повернути власнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 15.04.2018 року.

Суддя Кирилюк Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71670352 ?

Документ № 71670352 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71670352 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71670352 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71670352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71670352, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 71670352, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71670352 відноситься до справи № 221/6194/17

Це рішення відноситься до справи № 221/6194/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71670323
Наступний документ : 71670378