Ухвала суду № 71670279, 15.01.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3654/16-к

Провадження № 1-в/210/77/18

"15" січня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року, скасовано вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року, яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК, призначено покарання у вигляді 04 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки, та призначено покарання за ст.186 ч.2 КК України у вигляді 04 років позбавлення волі.

12 січня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про виклик його до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги, який на даний час відбуває покарання у Солонянській виправній колонії (№21).

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню по наступним підставам.

Так, з матеріалів справи вбачається, що після розгляду справи в апеляційному суді, засуджений вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області не оскаржував в касаційному порядку, та відповідно до вимог ст.ст.21, 424, 425 КПК України, з метою забезпечення права на касаційне оскарження вироку суду, на підставі ст.ст.537, 539 КПК України, має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Однак, судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 витребувано для розгляду касаційної скарги прокурора, та їх 20 листопада 2017 року було направлено на адресу суду, що підтверджується відповідним супровідним листом, а тому у суду на теперішній час відсутні підстав для етапування засудженого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому заява підлягає поверненню.

При цьому, суд роз’яснює право засудженого на повторне звернення до суду із даною заявою, після того, як справа повернеться після розгляду з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.317, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович