Ухвала суду № 71670124, 09.01.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/963/17

Провадження №2/173/27/2018

У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

В складі: головуючої – судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

За участю представника позивача – ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області з позовом про стягнення надміру виплаченої пенсії до відповідача мусватової Н.М

Судове засідання по розгляду даної справи призначене на 09.01.2018 року на 09-00 год. В судове засідання повторно не з'явилася відповідач ОСОБА_2, яка про час і місце розгляду справи повідомлена належним

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання

2)Відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин

3)Відповідач не подав відзив

4)Позивач не заперечує проти такого розгляду справи

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, направлені за адресою її реєстрації судові повістки повернулись до суду з відміткою, що за вказаною адресою не проживає. Про причини неявки в суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала. Так як провадження у справі відкрите до внесення змін станом на 28 листопада 2017 року надати суду відзив відповідач не зобов'язувалася. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ.

Цивільну справу за позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії розглянути у відсутність відповідача на підстав наявних у справі доказів.

Суддя Петрюк Т.М.