
Справа № 286/3604/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з секретарем Грищенко Н. А.,
з участю заявника ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Листвинська сільська рада Овруцького району Житомирської області
, -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2017 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісті відсутньою з 03.09.2017 року, мотивуючи тим, що з вересня 2015 року по 03.09.2016 року баба проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації із співмешканцем, який на даний час помер. Співмешканець останній раз бачив бабу в с. Рокитне 03.09.2016 року. З вказаного часу відомості про місце її проживання відсутні.
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, а представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується довідкою Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 26.09.2017 року за №1164, з якої видно, що ОСОБА_5 востаннє бачили 03.09.2016 року в с. Рокитне Овруцького району. На даний час встановити її місцезнаходження не представилось можливим.
Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що починаючи з 2016 року, за місцем свого проживання ОСОБА_5 не бачили, де вона може знаходитися їм невідомо.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав не довіряти поясненням заявника та показанням свідків.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року.
З пояснень заявниці слідує, що останні відомості про ОСОБА_5 були 03 вересня 2016 року, то початком її відсутності слід вважати 1 жовтня 2016 року, а не з 03.09.2017 року, як зазначає ОСОБА_3.
Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою заявниці необхідно для зняття з реєстрації в будинку та вирішення питань по спадщині.
Заявником сплачено 320 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 294, 305-308 ЦПК України, на підставі ст. 43 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою з 01.10.2016 року.
В іншій частині вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_9
Присяжні : ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 71669585, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3604/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: