Ухвала суду № 71669566, 18.01.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/8059/12

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі №617/8059/12, а саме: його померлу матір – ОСОБА_2 на нього – її спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 09.07.2012 по справі №617/8059/12 було повністю задоволено позов матері та зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести донарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року щомісячно, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у відповідності до ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, який визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року щомісячно. Мати померла 09.05.2016 і він став її спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не з’явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але надіслали відзив на заяву, в якому просять в задоволенні заяви відмовити.

Заявник надав відповідь на відзив, в якій просить заяву задовольнити.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 09.07.2012 по справі №617/8059/12 було зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести донарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року щомісячно, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у відповідності до ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, який визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року щомісячно.

ОСОБА_2 померла 09.05.2016.

Заявник є її спадкоємцем, так як є її сином. Крім нього спадкоємцем 1/2 частини є ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ №653178 та серії НМХ №653179 від 19.12.2017.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

З повідомлення про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №16020/38/3.2-33/19 від 21.07.2015 вбачається, що рішення №617/8059/12 відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014, прийнято для обліку та включено до Першої черги задоволення вимог. Номер в Реєстрі Рішень: 48199371.

Тобто, вказане рішення перебуває на виконанні у органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, який є виконавчим органом згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №617/8059/12 померла, постанова (рішення) перебуває на стадії виконання, заявник є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна матері – ОСОБА_2 в 1/2 частині, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

За постановою Овруцького районного суду від 09.07.2012 по справі №617/8059/12 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання вчинити певні дії, відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” замінити сторону виконавчого провадження – ОСОБА_2, яка померла 09.05.2016, на її правонаступника ОСОБА_1, в 1/2 частині донарахованих коштів.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4