
н\п 2-о/490/286/2017 Справа № 490/11572/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту належності до польської національності та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд встановити факт належності його та його матері до націлнальності "полька" та "поляк" та зобовязати заінтересовану особу внести зміни до актових записів про реєстрацію його шлюбу та шлюбу його матері та про його народження .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 294, 315 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз’яснення судового рішення, які подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року (в редакції від 26.09.2015 року), у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу).
Проте, заявник не надав квитанцій про сплату судового збору.
Згідно п.3 ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт, проте заявником вказані вимоги не виконані.
Крім того, заявник до заяви не надав докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, в порушення вимог ч. 2 ст. 318 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 315 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 315,318 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту належності до польської національності та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, також сплатити судовий збір у сумі 1280,00 грн.за кожну вимогу на наступні реквізити:
Отримувач коштів- УК у м.Миколаєві / Центральний район / 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37992781
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО) - 826013
Рахунок отримувача - 31219206700006
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).
Роз’яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 71669333, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11572/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: