
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2/18
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2018 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, третя особа Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коростенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, третя особа Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: позивачем не вказано повне найменування сторін, їх місцезнаходження, а також ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України).
Зміст позовних вимог: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України); не додано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України).
Крім того, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, згідно ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір".
Позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір в розмірі 640 грн за подання позову не майнового характеру, однак враховуючи заявлені вимоги судовий збір має бути доплачено в розмірі 1474,40 грн, який має бути сплачений на рахунок: Отримувач коштів Коростенське УДКСУ , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31215206700006, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, третя особа Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71669200, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: