
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1099/17
Провадження № 2/480/126/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Миколаїв
17 січня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Терентьєва Г.В.,
за участю секретаря Куртась К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Степівський дитячий будинок - інтернат в інтересах неповнолітнього вихованця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 2014 року і до досягнення ним повноліття на особовий рахунок дитини та судові витрати на користь Степівського дитячого інтернату, мотивуючи тим, що відповідач тривалий час не проживає з дитиною, ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не спілкується з сином.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позов підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позов підтримав просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як видно при огляді свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку служби у справах дітей Миколаївської РДА №513/04-11 від 12.06.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з особливими потребами. З огляду на фізичний стан хлопчика та встановлений діагноз, а саме: гідроцефалія, аномалія розвитку головного мозку, важка розумова відсталість, паралітична вальчусна деформація стоп, функціональна кардіопатія, системне порушення мовлення важкого ступеню. Потребує постійного медичного нагляду та контролю з боку фахівців. З 2008 року ОСОБА_1 постійно проживає в спеціалізованому Степівському дитячому будинку-інтернату та перебуває на повному фінансовому забезпечені, має власний рахунок дитини-інваліда, на який щомісяця держава перераховує кошти.
З моменту народження і до поміщення дитини до Степівського інтернату, ОСОБА_1 перебуває під постійним наглядом батька, ОСОБА_3. Мати хлопчика, ОСОБА_2, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1, переховується від працівників Степівського дитячого будинку-інтернату з 2001 року. Саме в цей період мати втратила зв'язок з хворою дитиною та повністю усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вважає за доцільне позбавити її батьківських прав.
Враховуючи наведене, ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, реально має можливість проявити щонайменшу материнську турботу, але не вчинила відповідні дії, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав.
Згідно із ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією №48 від 03.07.2017 року про сплату судового збору у сумі 617 грн. 00 коп. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 617 грн. 00 коп.
Суд роз'яснює відповідачу у справі, що відповідно до ст. 169 СК України "Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом".
На підставі ст. 164, 166 СК України та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Степівський дитячий будинок - інтернат в інтересах неповнолітнього вихованця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 2014 року і до досягнення ним повноліття на особовий рахунок дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь Степівського дитячого інтернату судові витрати в розмірі 617 (шістсот сімнадцять) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Г. В. Терентьєв
Судове рішення № 71669059, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1099/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: