Ухвала суду № 71668528, 19.01.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8450/14-ц

Провадження № 2-во/487/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді - Бобрової І.В., за участю секретаря - Табунщик К.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 61145, АДРЕСА_1) про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила внести виправлення у судовий наказ від 19.06.2014 р. по справі 2-н/487/1794/14 та зазначити вірний ідентифікаційний код, що відповідає особі боржника - ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що при видачі судового наказу судом помилково замість РНОКПП боржника, до якого було пред'явлено заяву ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу, зазначено її РНОКПП та в подальшому державним виконавцем Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області накладено арешт на її майно.

Ухвалою суду від 10.01.2018 р. зазначену вище заяву прийнято до провадження.

До судового засідання стягувач та боржник не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного.

26.08.2014 р. ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію.

19.06.2014 р. Заводським районним судом було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто зі ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" суму заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних, у розмірі 1314,43 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Постановою державного виконавця Заводського ВДВС у м.Миколаєві ГТУЮ у Миколаївській області від 13.11.2017 р. в рамках виконавчого провадження ВП №54912659 на кошти ОСОБА_1 накладено арешт.

Як вбачається з матеріалів справи (копія паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, довідки ІСС від 21.12.2017 р.) при виданні судового наказу судом було допущено помилку при зазначенні РНОКПП боржника.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, вставленому ст.ст.432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 432 суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 61145, АДРЕСА_1) про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Заводським районним судом м. Миколаєва 19.06.2014 р., а саме в резолютивній частині зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 "НОМЕР_2" замість невірного "НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.В.Боброва