Ухвала суду № 71668389, 18.01.2018, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа №474/663/17

Провадження №474/226/17

УХВАЛА

18.01.18 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

у складі:

судді Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

без участі:

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт,Врадіївка заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Врадіївського районного суду від 19.12.2017р. у цивільній справі №474/663/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ту справі №474/663/17 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 19.12.2017р., а саме в частині визначення про часткове задоволення позову та зазначення вірної суми заборгованості в рахунок якої необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки, оскільки в резолютивній частині така сума зазначена як 1392327,31 грн., тоді як в осписовій частині ця ж суму зазначена за виключенням 3% річних та інфляційних витрат - 1210922,36 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні описки . Питання про їх виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

З огляду на положення вказаної статті, судом при відкритті провадження ухвалою було вирішено розглядати питання про виправлення описки без повідомленням сторін.

Судом встановлені факти:

-рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19.12.2017р. по справі №474/663/17 вирішено позов задовольнити повністю, та звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.04.2009 року укладеним між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 407, а саме: трикімнатну квартиру №3 загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м. зі всіма невід’ємними її при належностями, що знаходиться по адресі АДРЕСА_1, належну іпотекодавцям в рівних частинах, - по 1/4 частині кожному, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №92 від 28.04.2009 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, яка станом на 23.06.2017 року становить 1392327 (один мільйон сто тридцять п’ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 31 коп., з яких: 383500 грн. -сума заборгованості за основним боргом, 273434,36 грн. - сума заборгованості за процентами, 2991,30 грн. -сума заборгованості за комісією, 475751,58 грн. - сума заборгованості за пенею, 142129,18 грн. - сума інфляційних втрат, 39275,77 грн. - сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом, 75245,12 грн. - штраф. (рішення від 19.12.2017р.);

-в мотивувальній частині вказаного рішення судом зазначено, що договором іпотеки забезпечено тільки виконання зобовязань ОСОБА_3 за генеральною угодою та кредитним договором від 28.04.2009 року №92, проте умови договору іпотеки не передбачають забезпечення відповідальності боржника на підставі ст. 625 ЦК України за прострочення грошового зобовязання, а тому позовні вимоги банку підлягають частковому задоволенню та в рахунок погашення заборгованості позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором №92 від 28.04.2009 року саме у розмірі 1210922,36 грн. слід звернути стягнення на предмет іпотеки (рішення від 19.12.2017р.).

Отже з вищевикладеного вбачається, про допущення судом при виготовленні рішення описки в резолютивній його частині, щодо вирішення позову (повністю, частково) та зазначення вірної суми заборгованості в рахунок якої слід звернути стягнення на предмет іпотеки.

А тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19.12.2017р. у цивільній справі №474/663//17 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та вважати вірним у рядку 18 сторінки 6 резолютивної частини вказаного рішення «задовольнити частково» замість «задовольнити повністю» а також у рядках 28-29 сторінки 6 резолютивної частини вказаного рішення 1210922 (один мільйон двісті десять тисяч дев’ятсот двадцять дві) грн.. 36 коп. замість 1392327 (один мільйон сто тридцять п’ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 31 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення (отримання копії).

Суддя В.В. Фасій