Рішення № 71668090, 19.01.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/3250/17

Провадження №2/157/31/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що згідно підписаної заяви №б/н від 05 січня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання згідно вказаного договору своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 06 листопада 2017 року утворилась заборгованість в сумі 307221,04 грн.

Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 05 січня 2012 року в розмірі 307221,04 грн., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Крім цього, подав клопотання про стягнення із відповідача витрат за публікацію в пресі оголошення про його виклик.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання шляхом публікації оголошення в пресі про його виклик, у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що 05 січня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви, яка разом із умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування становить між відповідачем та банком договір про надання банківських послуг (а.с. а.с. 14-30).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У заяві на отримання кредиту зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився та згідний, що вона разом із пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами становить між ним і банком договір про надання банківських послуг, та своїм підписом підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування (а.с. 14 зворот).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором від 05 січня 2012 року у нього утворилася заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на 06 листопада 2017 року згідно розрахунку заборгованості (а.с. а.с. 5-13) становить 307221,04 грн., що включає заборгованість по тілу кредиту - 281194,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6944,48 грн., заборгованості за пенею 3976,07 грн., заборгованості за штрафами: 500 грн. фіксована частина, 14605,76 грн. процентна складова.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б спростовували наявність у нього боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 4608,32 грн. (а.с. 1) та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик ОСОБА_1 в розмірі 180 грн., а всього 4788,32 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 526, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 307221 (триста сім тисяч двісті двадцять одну) гривню 04 копійки заборгованості по кредитному договору № б/н від 05 січня 2012 року, а також 4788 (чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 32 копійки сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області суд шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня його проголошення і набирає законної

Головуючий: В. М. Гордійчук