Ухвала суду № 71667904, 18.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26977/17

У Х В А Л А

18 січня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача – ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати і виплатити пенсію,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати і виплатити пенсію.

Позов позивачем подано до суду 13.12.2017 р.

До судового засідання представником відповідача подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати і виплатити пенсію, зобов’язання подати звіт про виконання судового рішення в зв’язку з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки про порушення своїх прав позивач мав дізнатись ще в січні 2016 р.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Позивач ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову, оскільки відповідь від відповідача він отримав на своє звернення лише в листопаді 2017 р., після чого подав позов до суду, а довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії відповідач отримав у травні 2017 р. Він очікував, що відповідач перерахує пенсію добровільно, тоді сам звернувся до відповідача з цього приводу, а вже після - до суду. Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ліквідаційною комісією Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Вінницькій області надано до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 13.05.2017 р., про що зазначає у своїй відповіді №1483/І-12 від 22.11.2017 р. відповідач на звернення позивача щодо перерахунку пенсії. Цією відповіддю роз’яснено, що перерахунок і виплату пенсії буде забезпечено після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України. (а.с. 13-14)

13.12.2017 р. позивачем подано до суду позов про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати і виплатити пенсію.

В зв’язку з викладеним суд не вбачає пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України (в ред. до 15.12.2017 р., який діяв на час звернення до суду з позовом позивача), також не пропущено строк, передбачений ст. 122 КАС України.

Отже, в задоволенні клопотання потрібно відмовити.

Керуючись ст. 99 КАС України ( в ред. до 15.12.2017 р.), 122, 123, п. 12 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати і виплатити пенсію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин