Рішення № 71667765, 16.01.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/14/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Погребищенської міської ради про визначення розміру часток у приватній спільній власності, -

Встановив:

04.01.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01 грудня 1995 року, виданого Погребищенським районним підприємством «Агромаш», позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватизовали на праві приватної спільної власності квартиру, яка знаходиться за адресою м. АДРЕСА_3

Дана квартира в цілому складається з 2 житлових кімнат, площею 23, 4 м2, у тому числі: 1-ша кімната - 13,6 м2; 2-га кімната - 9,8 м2; кухні, площею 9,8 м2; туалету, ванної кімнати; 1/2 коридору, площею 3,7 м2; передпокою; тамбуру; сходової клітини; комори. Загальна площа квартири 36,9 м2.

Однак, при видачі Погребищенським районним підприємством «Агромаш», свідоцтва про право власності на житло, не було визначено частку кожного із співвласників.

Свідоцтво про право власності на житло, видане Погребищенським районним підприємством «Агромаш» було втрачено за невстановлених обставин, про що було зроблено оголошення в Погребищенській районній газеті «Колос».

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились, просили провести розгляд даної справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, про що до суду подали відповідну заяву.

Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з'явився, просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, про що до суду повідомив телефонограмою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

- ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності;

- ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;

- ст.367 ЦК України встановлено, що майно, яке є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється;

- ст.370 ЦК України встановлено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду;

Оскільки домовленості про визначення часток у спільній сумісній власності між власниками квартири не було, то за таких обставин частки визнаються рівними, тобто по 1/3 частці кожному із співвласників квартири, то суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, загальною площею, 36,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі по 1/3 частини кожному із її співвласників, а саме: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. НОМЕР_1, житель АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_2, жителка АДРЕСА_5, ОСОБА_3 (серія та номер паспорта НОМЕР_3 житель АДРЕСА_4).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя