
Справа № 147/469/17
Провадження № 6-а/147/1/18
У Х В А Л А
іменем України
19.01.2018 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що Тростянецьким районним судом Вінницької області 17.07.2017 року було прийнято постанову у справі 147/469/17 якою було задоволено позов ОСОБА_1 та в тому числі стягнуто на його користь витрати за надання правової допомоги в сумі 1280 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Тростянецького ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
З адвокатських запитів до ГУНП у Вінницькій області та Бершадського ВП встановлено, що ні Тростянецьке ВП Бершадьського ВП ні власне Бершадське ВП ГУНП у Вінницькій області не є юридичними особами, не мають рахунків та ідентифікаційних номерів ЄДРПОУ.
Також було повідомлено, що Тростянецький ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно затверджених положень наказом ГУНП у Вінницькій області від 21.11.2015 року № 32, є відокремленими структурними підрозділами Головного управління та окремих рахунків в територіальних органах Державної казначейської служби України не мають.
Враховуючи що боржником по виконавчому листу виданому Тростянецьким районним судом Вінницької області у справі № 147/469/17 є Тростянецьке ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінинцькій області, яке не те що коштів на рахунках не має, а й не має самих рахунків, де б такі кошти могли б знаходиться, виконати постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 17.07.2017 року про стягнення 1280 гривень витрат за надання правової допомоги на його користь можливо лише з відповідних рахунків Головного управління національної поліції у Вінницькій області (ЄДРПОУ 40108672), що знаходиться за адресою: 21050, вул. Театральна, 10, місто Вінниця, Вінницька область. В зв’язку з чим завник змушена звернутись до суду з даною заявою.
Заявник в судове засідання не з’явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій свої вимоги підтримує та просить розглянути справу в його відсутність.
Неявка сторони не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Тростянецьким районним судом від 17.07.2017 року у справі 147/469/17 було винесено постанову, якою задоволено позов ОСОБА_1, скасовано постанову серія БР № 356933 від 17.05.2017 року по справі про адміністративне правопорушення та стягнуто на його користь витрати за надання правової допомоги в сумі 1280 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно адвокат, який надає ОСОБА_1 професійну правничу допомогу здійснив два адвокатські запити до начальника ГУНП у Вінницькій області та до начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з приводу отримання інформації про наявність рахунків та номерів ЄДРПОУ Тростянецького ВП та Бершадського ВП ГУНП у Віницькій області відповідно.
З вищевказаних відповідей на адвокатські запити вбачається, що ні Тростянецьке ВП Бершадьського ВП, ні Бершадське ВП ГУНП у Вінницькій області не є юридичними особами, не мають рахунків та ідентифікаційних номерів ЄДРПОУ.
Також було повідомлено, що Тростянецький ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно затверджених положень є відокремленими структурними підрозділами Головного управління та окремих рахунків в територіальних органах Державної казначейської служби України не мають.
Судом встановлено, що боржником, згідно рішення суду від 17.07.2017 року у справі № 147/469/17, є Тростянецьке ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінинцькій області, яке на має рахунків, тому виконати постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 17.07.2017 року про стягнення 1280 гривень витрат за надання правової допомоги на користь ОСОБА_1 можливо лише з відповідних рахунків Головного управління національної поліції у Вінницькій області.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ствердження стягувача про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованими, з метою реалізації конституційних прав стягувача слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника.
Керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тростянецького ВП Нагірняка Вячеслава Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме «боржника» - Тростянецьке ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області на Головне управління національної поліції у Вінницькій області (ЄДРПОУ 40108672), що знаходиться за адресою: 21050, вул. Театральна, 10, місто Вінниця, Вінницька область.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 71667712, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/469/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: