Ухвала суду № 71667339, 19.01.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3271/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" січня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківський прав», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Вінницької міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківський прав», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, справа №128/3271/17, в якій позивач просить суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2017 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.01.2018 року через канцелярію суду, на виконання вимог вищезазначеної ухвали від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору по даній справі, яке обгрунтовано тим, що позивач не має можливості сплатити судовий збір по даній справі, оскільки вона проживає окремо від відповідача з двома дітьми; їх спільні діти перебувають на її утриманні; відповідач матеріальної допомоги не надає, свій батьківський обов'язок по утриманню дітей не виконує.

Вивчивши клопотання позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, дослідивши матеріали, які до нього додані, суд приходить до наступного висновку.

З довідки про доходи позивача ОСОБА_1 вбачається, що з 01 червня 2017 року по 30 листопада 2017 року вона отримала заробітню плату в сумі 16 800 грн.

Відповідно до довідки про неотримання аліментів, виданої Вінницьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 09.02.2018 року наданої ОСОБА_1, про те, що вона дійсно не отримувала аліменти від гр. ОСОБА_2, згідно виконавчого листа № 128/3585/16-ц від 30.05.2017 виданого Апеляційним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 04.05.2008р.н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 900,00грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи, стягнення з 19,10.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, за період 19.10.2016 по 01.01.2018р. Заборгованість станом на 01.01.2018 року становить 25 954,85 грн.

Згідно ч. ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.п. б п.2 ч. 1 ст. 8 Закону України « Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 8 Закону України « Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що у позивача є на утриманні дитина віком до чотирнадцяти років, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; батько дитини – відповідач ОСОБА_2 – ухиляється від сплати аліментів, які присуджені рішенням суду, про що свідчить вищезазначена довідка, видана Вінницьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, тому суд вважає, що заява позивача про звільнення від сплати судового збору по даній справі є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківський прав», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Вінницької міської ради.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківський прав», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Вінницької міської ради.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 28.02.2018 року об 11.40 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

-позивача –ОСОБА_5, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-відповідача – ОСОБА_2, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Вінницької міської ради, яка знаходиться в м. Вінниця, вул. Соборна, 50, к.401-406

Сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз*яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз*яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз*яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: