Ухвала суду № 71666762, 17.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

Іменем України

17 січня 2018 р.

м. Київ

справа № 484/2678/16-к

провадження № 51-744ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого - Лагнюка М.М.,

суддів: Короля В.В. та Огурецького В.П.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року щодо нього,

встановив:

вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2016 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. КуцурубОчаківського району Миколаївської області,

мешканця АДРЕСА_1,

засуджено за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гр, в дохід держави.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2016 року щодо засудженого ОСОБА_1 залишено без зміни.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений не погоджується з вказаними судовими рішеннями.

Відповідно до частини 2 статті 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Як убачається з копії ухвали апеляційного суду, засуджений ОСОБА_1 06 лютого 2017 року приймав участь під час апеляційного розгляду. Однак, касаційну скаргу засудженийнаправив засобом поштовного зв'язку лише 06 січня 2018 року. Тобто, поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження.

Водночас, засуджений не порушує питання про поновлення йому строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Таким чином, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі наведеного та керуючись пункту 3 частини 3 статті 429 КПК України, суд

постановив:

повернути касаційну скаргу засудженому ОСОБА_1 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ЛагнюкМ.М. Король В.В. ОгурецькийВ.П.