Ухвала суду № 71666504, 17.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14425/17

Провадження № 2-а/219/371/2018

У Х В А Л А

17 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для листування: м. Бахмут, вул. Миру, 41, а/с 101) звернулася в суд з позовом до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) в якому просить визнати бездіяльність Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області неправомірною щодо невиплати їй пенсії з 01.03.2016 року; зобов’язати відповідача відновити нарахування та виплату належно їй пенсії з 01.03.2016 року. Крім того просить поновити йому строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції, набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пп. 10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 3 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 3 жовтня 2017 року, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 3 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно листа Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради №01-20-490-06 від 16.01.2018 року, який надійшов до суду 17.01.2018 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про взятих на облік переміщених осіб. 01.12.2014 року під час взяття на облік, як внутрішньо переміщеної особи в управлінні громадянка ОСОБА_1 зазначила місце реєстрації за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Сєдова, 69, та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, про що отримала довідку внутрішньо переміщеної особи №142511555 від 01.12.2014 року. Станом на 12.01.2018 року довідка ВПО видана ОСОБА_1 є дійсною та безстроковою (а.с.18).

Враховуючи вищевикладені обставини, фактичне місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 29, 248, пп. 12 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 3 жовтня 2017 року, суд

у х в а л и в :

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії направити за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 157).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її складення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

.

Суддя:

ОСОБА_2