Ухвала суду № 71666370, 18.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9032/2017 Головуючий у 1 інстанції - Гуменюк А.І.

Унікальний номер справи № 761/27875/16-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

06.49/50/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018року колегія суддів Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

Мараєвої Н.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та визнання наймачем за договором найму,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу представника Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації - Садикової ОльгиЮріївни задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та визнання наймачем за договором найму відмовлено.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник зазначила, що при виготовленні судового рішення судом була допущена описка, а саме у вступній частині ухвали помилково було зазначено замість «19 жовтня 2017 року» - «19 жовтня 2016 року».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147 - VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України « Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів»,- колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали суду «19 жовтня 2016 року» на вірне «19 жовтня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18 січня 2018 року.

Головуючий Судді