Ухвала суду № 71666341, 12.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

e-mail: inbox@court.gov.ua

Справа № 22-ц/709/1713/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Підпалий В.В.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

12 січня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови депутатської фракції «Самопоміч» у Верховній Раді України Березюка ОлегаРомановича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до голови депутатської фракції «Самопоміч» у Верховній Раді України Березюка Олега Романовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Обгрунтовуючи клопотання, позивачка посилалася на те, що на сьогоднішній день її майновий стан не дозволяє їй сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки вона пенсіонер і знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі.

Вивчивши подане позивачкою клопотання, доводи викладені в ньому, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні донної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 даної норми Закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на дуже скрутний матеріальний стан , проте, на підтвердження доводів клопотання надала довідку Національного інституту серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України № 135 про розмір нарахованої зарплати за перше півріччя 2017 року та довідку ПАТ КБ «ПриватБанк» про нарахування пенсії та про виплату страхового відшкодування.

За таких обставин в задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя ,-

У х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є.