Ухвала суду № 71666323, 17.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25559/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1877/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності,

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року відкрито провадженні у справі.

24 грудня 2017 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Статтею 353 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) наведено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Так, згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження у справі не з підстав порушення правил підсудності, вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Є.В. Болотов