Ухвала суду № 71666269, 17.01.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12554/17

Провадження № 2/727/129/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

17 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 грудня 2017 року провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев– відкрито.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п.9 п.1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження. Також представник позивача підтвердив факт отримання відзиву відповідача на позов, надав суду відповідь на відзив відповідача по справі та не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача щодо прилучення до матеріалів справи заявлених письмових доказів.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі. Підтвердив факт отримання письмових відповіді позивача на відзив на позов. Просив суд прилучити до матеріалів справи лист Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, копію Державного акту на право власності на земельну ділянку з планом зовнішніх меж земельної ділянки, а також архівний витяг з рішення №311 виконкому Чернівецької міської ради депутатів трудящих від 26.03.1954 року.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні суд також виконав всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а саме: з’ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подавав уточнення позовних вимог; відповідач позов не визнав, про що подав відповідний відзив; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з’ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; прийнято судом та долучено до матеріалів справи надані суду відповідачем лист Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, копію Державного акту на право власності на земельну ділянку з планом зовнішніх меж земельної ділянки, а також архівний витяг з рішення №311 виконкому Чернівецької міської ради депутатів трудящих від 26.03.1954 року; з’ясовано, що представником позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позові; будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 12:00 год. 16 лютого 2018 року.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 12:00 год. 16 лютого 2018 року.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки деревдо судового розгляду по суті на 16 лютого 2018 року на 12:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику: представник позивача, відповідач.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: