Ухвала суду № 71665460, 18.01.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4233/17

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого – судді Карімова І.В.,

при секретарі судового засідання – Селеверстової Л.В.,

за участю прокурора – Саєнко Т.Л.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, направлений прокурором Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220440001944 від 15.11.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні, проведеному за участю обвинуваченого ОСОБА_1, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання які передбачені п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. В справі знаходяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження тримання ОСОБА_1 під вартою строком до 2-х місяців, оскільки строк тримання під вартою спливає.

Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання прокурором не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні з’ясовано, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду, проведення закритого судового засідання учасниками процесу не заявлено.

Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання прокурора, обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до розгляду та заперечував проти продовження тримання під вартою та просив менш м’який запобіжний захід, суд вважає клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачується за особо тяжкий злочин, покарання за яке передбачає позбавлення волі строком до 10 років.

За таких підстав суд вважає, що застосування інших запобіжних заходів до обвинувачений недостатньо для запобігання новим ризикам, в тому числі – можливості приховуватися від відповідальності або продовжувати скоювати злочини.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_1 до судового розгляду.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 331 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України у відкрите судове засідання о 13.30 годині 08 лютого 2018 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2 за участю прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Подовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань № 27 до 18.03.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Карімов