
Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/7376/17
Провадження № 2/644/360/18
17.01.2018
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 р.
Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді Саркісян О.А.,
При секретарі - Зоріній Н.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 11090 грн. 34 коп. за період з 14.11.2014 року по 02.11.2017 року, судовий збір в розмірі 1600 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.
За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази , приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов"язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до п.3 ПКЕЕН, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором і укладається на три роки. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, затверджені Правила користування електричною енергією для населення.
Згідно з п.1 ПКЕЕН, ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов»язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до п.п.19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, споживач зобов»язаний оплачувати спожиту електроенергію щомісяця.
Як встановлено судом 18.10.2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією./а.с.6/
Відповідно до даного договору позивач взяв на себе обов»язок постачати електроенергію відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. В свою чергу відповідач взяв на себе обов»язок оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відповідач порушуючи свої зобов'язання не сплачував за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості.
Як вбачається з довідки за зазначеною квартирою рахується борг за надані послуги з електроенергії за період з 14.11.2014 року по 02.11.2017 року в розмірі 11090 грн. 34 коп.
В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати - в розмірі 1600 грн.
Керуючисьст.ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259,263-265, 280-282ЦПК України,ст.ст. 610-612,625 ЦК України, Законом України " Про житлово-комунальні послуги ", суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго», код 00131954, місце знаходження: 61037, м. Харків. вул. П заборгованість за спожиту електроенергію за період з 14.11.2014 року по 02.11.2017 року в розмірі 11090 грн. 34 коп., судовий збір в розмірі 1600 грн. , а всього - 12690/дванадцять тисяч шістсот дев»яносто/ грн. 34 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 71665333, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7376/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: