Ухвала суду № 71665281, 17.01.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/10/2018 Справа № 641/12176/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Фанда О.А.,

за участю секретаря – Нагорної М.Р.,

боржника – ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2014 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання;

в с т а н о в и в :

14 листопада 2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» було видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в сумі 2468 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 11 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задоволено, судовий наказ від 14 листопада 2014 року скасовано.

6 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2014 року. В обґрунтування заяви посилався на те, що державною виконавчою службою на виконання вищезазначеного судового наказу з його пенсійних виплат було утримано 2008,98 грн.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просив: вирішити питання про поворот виконання судового наказу, а саме повернути грошові кошти в сумі 2008,98 грн. та видати виконавчий лист про повернення грошових коштів в розмірі 2008,98 грн.

В судовому засіданні 21 грудня 2017 року боржник ОСОБА_1 заяву про поворот виконання судового наказу підтримав, просив задовольнити.

17 січня 2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просив розглядати заяву про поворот виконання судового наказу за його відсутності, до якої надав відомість про відрахування коштів з Слобожанського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

В судовому засіданні 21 грудня 2017 року представник заявника КП «Харківводоканал» ОСОБА_2 проти задоволення заяви про поворот виконання судового наказу заперечувала. При цьому посилалася на те, що не вся сума з 2008,98 грн. надійшла на рахунок КП «Харківводоканал»

17 січня 2018 року представник заявника в судове засідання не з»явилася, подала заяву, в якій просила розглядати заяву за її відсутності, проти задоволення заяви заперечувала, оскільки на розрахунковий рахунок КП «Харківводоканал» з Пенсійного фонду надійшли кошти в розмірі 1494,98 грн., кошти в розмірі 514 грн. на рахунок КП «Харківводоканал» не надходили.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах розгляду заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю, або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийняти рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

У рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року по справі №13-рп/2011 роз’яснено, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2014 року заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в сумі 2468 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. задоволено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 11 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задоволено, судовий наказ від 14 листопада 2014 року скасовано.

Після скасування судового наказу КП «Харківводоканал» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за період з 01.01.1999 року по 30.09.2014 року не зверталося, що підтвердив в судовому засіданні представник КП «Харківводоканал».

Згідно відомості про відрахування, виданої Слобожанським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова вбачається, що з ОСОБА_1 згідно судового наказу № 641/12176/14-ц здійснювалися відрахування в сумі 2008,98 грн.

Враховуючи, що стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водовідведення та водопостачання здійснювалося на підставі наказу суду від 14 листопада 2014 року, який скасований Комінтернівським районним судом м. Харкова від 11 січня 2016 року, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 444 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2014 року – задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2014 року по справі № 641/12176/14-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) 2008 (дві тисячі вісім) грн. 98 коп., які були стягнуті на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2014 року по справі № 641/12176/14-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -ОСОБА_3