Ухвала суду № 71665155, 18.01.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3576/14-ц

Номер провадження 2/643/128/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

19 липня 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом на підставі раніше викладеної в її заяві про застосування трирічного строку позовної давності.

Ухвалою суду від 19 липня 2016 р. зустрічна позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: підлягало зазначенню ім’я та по батькові позивача за зустрічним позовом, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Крім того, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору та не зазначені підстави для звільнення від сплати судового збору.

Зазначену ухвалу суду позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 згідно з поштовим повідомленням отримала 21 березня 2017 року та до цього часу зустрічну позовну заяву не уточнила.

Згідно з ст. 194 ЦПК України в редакції 2017 року (ст.124 ЦПК України в редакції 2004 року), зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (статті 119 і 120 ЦПК України в редакції 2004 року). До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановленої частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ст. 121 ЦПК України в редакції 2004 року).

Керуючись ст. ст. 185, 194 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.