
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/441/18
Провадження № 2-о/643/163/18
18.01.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Мельникової І.Д.,
присяжних Єрмак М.М., Рубанець А.Ф.,
за участю секретаря Ширіної Я.В.,
прокурора Буч Р.В.,
представника заявника - лікаря-психіатра Панасенко О.І.,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4,
законного представника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про подовження примусової госпіталізації в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у відношенні недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
КЗОЗ ХОКПЛ № 3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_4 на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
В заяві заявник зазначив, що ОСОБА_4 госпіталізована до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 17.01.2017. ОСОБА_4 17.01.2018 оглянута комісією лікарів. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворої встановлений діагноз - шизофренія, параноїчна форма, з безперервним типом перебігу, в результаті якого становить небезпеку для оточуючих. Внаслідок захворювання хвора потребує подовження примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.
В судовому засіданні представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Законний представник ОСОБА_4 - її батько та опікун ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Прокурор в судовому засіданні заяву КЗОЗ ХОКПЛ № 3 підтримав та вважав за доцільне задовольнити.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_4 госпіталізована до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 17.01.2017.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2017 ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном її батька ОСОБА_5 (а.с. 4-5).
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2017 продовжено примусову госпіталізацію відносно ОСОБА_4 на 6 місяців. Вказаним рішенням встановлено, що примусову госпіталізацію відносно ОСОБА_4 застосовано рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2017 (а.с. 6).
17.01.2018 ОСОБА_4 оглянута комісією лікарів. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворої встановлений діагноз - шизофренія, параноїчна форма, з безперервним типом перебігу. В теперішній час зберігається активна галюцинаторно-маячнева симптоматика з направленістю маячні на батьків, маячня сексуального насилля та примусу до заняття проституцією, афективна зарядженість маячні з відсутністю критики до скоєних агресивних дій (нанесення декількох ножових поранень батьку) та своєму стану, внаслідок чого хвора становить небезпеку для оточуючих, тому потребує подовження примусової госпіталізації згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (а.с. 2-3).
Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.
Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
На підставі зазначених доказів, судом встановлена наявність обставин, які обумовлюють необхідність застосування до хворої подовження примусової госпіталізації, в зв'язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 82, 229, 258, 259, 263-265, 293, 294, 341, 342, 430 ЦПК України, ст. ст. 13, 14, 17, 22, 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд
ВИРІШИВ:
Заяву КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код 02003675) про подовження примусової госпіталізації в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у відношенні ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на строк 6 /шість/ місяців.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова І.Д. Мельникова
Присяжні М.М. Єрмак
А.Ф. Рубанець
Судове рішення № 71664961, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/441/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: