увійти
УКР
Провадження № 1-кп/643/278/18
Справа № 643/5838/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 р. м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді Горбунової Я.М.,
при секретарі Арестовій І.В.,
за участю прокурора Пруднікова В.Г.,
захисника Поліканова А.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який працює менеджером з продажу ТОВ «Хайвей», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
09.09.2016 р. о 16:31 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Пакпринт».
ОСОБА_2, 10.09.2016 р. у період з 13:11 год. до 13:43, реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА- ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Пакпринт» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерне. мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
09.09.2016 р. о 16:31 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Пакпринт».
ОСОБА_2, 10.09.2016 р. у період з 13:11 год. до 13:43 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА- ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Пакпринт» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
10.09.2016 р. о 16:11 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ТОВ «Пакпринт» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
12.09.2016 p. о 13:25 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «ПРОДОН».
ОСОБА_2, діючи повторно, 13.09.2016 p. у період з 18:20 год. до 19:38 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «ПРОДОН» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
12.09.2016 p. о 13:25 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, замовлення на отримання формації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «ПРОДОН».
ОСОБА_2, діючи повторно, 13.09.2016 р. у період з 18:20 год. до 19:38 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії закриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «ПРОДОН» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 13.09.2016 р. о 22:33 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ТОВ «ПРОДОН» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
21.09.2016 р. о 10:32 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Південна електротехнічна компанія».
21.09.2016 р. о 18:01 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Гормак».
21.09.2016 р. о 18:01 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «НВО «РИФ».
ОСОБА_2, діючи повторно, 21.09.2016 p. у період з 18:21 год. до 21:01 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ТОВ «Гормак», ТОВ «Південна електротехнічна компанія», ТОВ «НВО «РИФ» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати поступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем поділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи і комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
21.09.2016 о 10:32 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Південна електротехнічна компанія».
ОСОБА_2, діючи повторно, 21.09.2016 p. у період з 18:21 год. до 21:01 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Південна електротехнічна компанія» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 22.09.2016 p. о 00:00 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ТОВ «Південна електротехнічна компанія» замовнику цієї інформації шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, отримавши за це матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
21.09.2016 о 18:01 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Гормак».
ОСОБА_2, діючи повторно, 21.09.2016 p. у період з 18:21 год. до 21:01, реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта значеного підприємства - ТОВ «Гормак» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 22.09.2016 р. о 11:53 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ТОВ «Гормак» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, отримавши за це від замовника даної інформації і матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка тХрігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), іореної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютернy мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
21.09.2016 р. о 18:01 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «НBO «РИФ».
ОСОБА_2, діючи повторно, 21.09.2016 p. у період з 18:21 год. до 21:01 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «НВО «РИФ» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 22.09.2016 р. о 15:01 год. ОСОБА_2 використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ТОВ «НВО «РИФ» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електрону адресу ss2849@ ukr.net, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_4
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи з комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та oтримати інформацію, яка в них зберігалась.
09.11.2016 р. о 10:49 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_9, замовлення на отримання формації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - «МЕГАРГОШИНА».
ОСОБА_2, діючи повторно, 09.11.2016 р. у період з 17:30 год. до 18:23 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу ектронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - «МЕГАРГОШИНА» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 ум. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
09.11.2016 р. о 10:49 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_9, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства «МЕГАРГОШИНА».
ОСОБА_2, діючи повторно, 09.11.2016 р. у період з 17:30 год. до 18:23 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - «МЕГАРГОШИНА» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 10.11.2016 р. о 12:19 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» МЕГАРГОШИНА» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу 1еопппЬ@§таі1.сот, отримавши за це від замовника даної .інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка берігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними направленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
15.11.2016 р. о 15:41 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_17, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Дніпропетровський машинобудівний завод»
ОСОБА_2, діючи повторно, 15.11.2016 р. у період з 18:28 год. до 19:13 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Дніпропетровський машинобудівний завод» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну
мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
15.11.2016 р. о 15:41 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_17, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Дніпропетровський машинобудівний завод»
ОСОБА_2, діючи повторно, 15.11.2016 р. у період з 18:28 год. до 19:13 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Дніпропетровський машинобудівний завод» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 16.11.2016 р. о 01:02 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» «МЕГАРГОШИНА» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_17, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
15.11.2016 р. о 22:29 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ОСОБА_6.
16.11.2016 р. о 11:18 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адрес ІНФОРМАЦІЯ_11, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - «АГРОТЕХНАЛАДКА».
ОСОБА_2, діючи повторно, 16.11.2016 р. у період з 18:04 год. до 18:43 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_6 та «АГРОТЕХНАЛАДКА» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА .ОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
16.11.2016 р. о 11:18 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_11, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства «АГРОТЕХНАЛАДКА».
ОСОБА_2, діючи повторно, 16.11.2016 р. у період з 18:04 год. до 18:43 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - «АГРОТЕХНАЛАДКА» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 16.11.2016 р. о 23:54 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» «АГРОТЕХНАЛАДКА» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_11, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
15.11.2016 р. о 22:29 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ОСОБА_6.
ОСОБА_2, діючи повторно, 16.11.2016 р. у період з 18:04 год. до 18:43 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ОСОБА_6 на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 17.11.2016 р. о 00:02 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_6 замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними підправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ЗШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської ласті, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи у комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
16.11.2016 р. о 17:54 год. ОСОБА_2 отримав від не встанровленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_9, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - «М-Рад».
ОСОБА_2, діючи повторно, 17.11.2016 р. у період з 17:58 год. до 18:20 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - «М-Рад» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
16.11.2016 р. о 17:54 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_9, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - «М-Рад».
ОСОБА_2, діючи повторно, 17.11.2016 р. у період з 17:58 год. до 18:20 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - «М-Рад» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 17.11.2016 р. о 00:25 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» «М-Рад» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_9, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
17.11.2016 р. о 20:57 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
ОСОБА_2, діючи повторно, 19.11.2016 р. у період з 13:52 год. до 14:26 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
17.11.2016 р. о 20:57 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ НОВА ПОШТА» відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
ОСОБА_2, діючи повторно, 19.11.2016 р. у період з 13:52 год. до 14:26 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів значеного підприємства - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 19.11.2016 р. о 08:01 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_18 перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений вторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
28.09.2016 р. о 17:31 год. та 23.11.2016 р. о 13:17 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнтів зазначеного підприємства - ТОВ «Спитч технопроект», ПП «Бізнес альянс», ПП «Диво стиль», ОСОБА_10.
ОСОБА_2, діючи повторно, 23.11.2016 р. у період з 18:31 год. до 18:38 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ТОВ «Спитч технопроект», ПП «Бізнес альянс», ПП «Диво стиль», ОСОБА_10 на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
28.09.2016 р. о 17:31 год. та 23.11.2016 р. о 13:17 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнтів зазначеного підприємства - ТОВ «Спитч технопроект», ПП «Бізнес альянс», ПП «Диво стиль», ОСОБА_10
ОСОБА_2, діючи повторно, 23.11.2016 р. у період з 18:31 год. до 18:38 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ТОВ «Спитч технопроект», ПП «Бізнес альянс», ПП «Диво стиль», ОСОБА_10 на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 23.11.2016 р. о 23:42 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронні поштові адреси ІНФОРМАЦІЯ_18 та ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «Спитч технопроект», ПП «Бізнес альянс», ПП «Диво стиль», ОСОБА_10 замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2.ч, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
28.11.2016 р. о 10:11 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_13, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ФОП ОСОБА_11.
ОСОБА_2, діючи повторно, 29.11.2016 р. у період з 17:23 год. до 18:45 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ФОП ОСОБА_11 на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
28.11.2016 р. о 10:11 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_13, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ФОП ОСОБА_11.
ОСОБА_2, діючи повторно, 29.11.2016 р. у період з 17:23 год. до 18:45 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютери) мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ФОП ОСОБА_11 на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 30.11.2016 р. о 00:57 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ФОП ОСОБА_11 замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_13, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
28.11.2016 р. о 12:07 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_8,, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ПП «Диво стиль».
30.11.2016 р. о 15:23 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_13, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «ИНТА».
ОСОБА_2, діючи повторно, 30.11.2016 р. у період з 17:47 год. до 18:31 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ПП «Диво стиль» та ТОВ «ИНТА» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
30.11.2016 р. о 15:23 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_13, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «ИНТА».
ОСОБА_2, діючи повторно, 30.11.2016 р. у період з 17:47 год. до 18:31 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства -ТОВ «ИНТА» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 30.11.2016 р. о 23:38 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ТОВ «ИНТА» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_13, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
28.11.2016 р. о 12:07 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ПП «Диво стиль».
ОСОБА_2, діючи повторно, 30.11.2016 р. у період з 17:47 год. до 18:31 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнта зазначеного підприємства - ПП «Диво стиль» та ТОВ «ИНТА» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 30.11.2016 р. о 23:43 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ПП «Диво стиль» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
02.12.2016 р. о 12:10 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_14, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «ТБ Украбразив».
У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_15, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Він Марк».
03.12.2016 р. о 19:19 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_12 та ОСОБА_13
ОСОБА_2, діючи повторно, 04.12.2016 р. у період з 12:22 год. до 13:36 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ТОВ «Він Марк» та ТОВ «ТБ Украбразив» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно- обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
02.12.2016 р. о 12:10 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_14, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «ТБ Украбразив».
ОСОБА_2, діючи повторно, 04.12.2016 у період з 12:22 год. до 13:36 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ТОВ «Він Марк» та ТОВ «ТБ Украбразив» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 04.12.2016 р. о 21:46 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ТОВ «ТБ Украбразив» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_14, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_15, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнта зазначеного підприємства - ТОВ «Він Марк».
ОСОБА_2, діючи повторно, 04.12.2016 р. у період з 12:22 год. до 13:36 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ТОВ «Він Марк» та ТОВ «ТБ Украбразив» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 04.12.2016 р. о 21:53 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтом ТОВ «НОВА ПОШТА» ТОВ «Він Марк» замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_15, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах),
створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем відділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи в комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FІ відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
03.12.2016 р. о 19:19 год. ОСОБА_2 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка використовувала електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_12 та ОСОБА_13
ОСОБА_2, діючи повторно, 04.12.2016 р. у період з 12:22 год. до 13:36 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ТОВ «Він Марк» та ТОВ «ТБ Украбразив» на ноутбук, що призвело до витоку даної інформації.
Повторно, 04.12.2016 р. о 22:22 год. ОСОБА_2, використовуючи власну електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_16 перебуваючи у невстановленому слідством місці, збув вказану інформацію щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_12 та ОСОБА_13 замовнику цієї інформації, шляхом відсилання її на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, отримавши за це від замовника даної інформації матеріальну винагороду - грошові кошти на власний електронний гаманець.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений повторно.
У червні 2016 року ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу електронно- обчислювальних машин (комп'ютерів) ТОВ «НОВА ПОШТА», діючи з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту інформації ТОВ «НОВА ПОШТА» з обмеженим доступом, розмістив у мережі Інтернет оголошення з пропозицією продажу інформації щодо відправлень та отримань вантажів клієнтами ТОВ «НОВА ПОШТА» (карток клієнта) за всіма здійсненими ними відправленнями та отриманнями вантажів.
ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав проникати до комп'ютерної мережі та електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА», зокрема дозволу власника або уповноваженої особи, бажаючи протиправно отримати доступ до інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заволодів паролем доступу до комп'ютерної мережі ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3, який працює провідним фахівцем зідділу регіональних продажів Терміналу № 1 у м. Сєвєродонецьку, Луганської області, який не був обізнаний про протиправні наміри та дії ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, маючи навички та досвід роботи з комп'ютерній мережі ТОВ «НОВА ПОШТА», за умови перебування з персональним комп'ютером у зоні дії покриття WI-FI відділення ТОВ «НОВА ПОШТА», отримав можливість здійснити проникнення через комп'ютерну мережу до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА ПОШТА» та отримати інформацію, яка в них зберігалась.
У невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб ОСОБА_2 отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб замовлення на отримання інформації, яка зберігалась в електронно-обчислювальних машинах ТОВ «НОВА ПОШТА» відносно клієнтів зазначеного підприємства - «Технокабель», «Укрспецкабель, «Кабельні технології», «Техно тон» «Торговий дім Есад».
ОСОБА_2, діючи повторно, 05.12.2016 р. у період з 16:28 год. до 16:51 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зоні дії покриття WI-FI відділення № 6 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, використовуючи власний ноутбук «SAMSUNG», здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), тобто самочинне, без дозволу власника або уповноваженої особи, проникнення через комп'ютерну мережу відділення № 6 ТОВ «НОВА-ПОШТА» до електронно-обчислювальних машин ТОВ «НОВА-ПОШТА» та намагався скопіював інформацію відносно клієнтів зазначеного підприємства - «Технокабель», «Укрспецкабель, «Кабельні технології», «Техно тон» «Торговий дім Есад» на ноутбук, але не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, які не залежали від його волі, бо був викритий працівниками поліції на місці вчинення злочину.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України, тобто незакінчений замах на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.
Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце роботи, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та встановленню об'єктивної істини по справі.
Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, і прийшов до висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкціями статей КК України, що передбачають відповідальність за вчинені злочини, у вигляді позбавлення волі. При цьому, суд застосовує положення ч.1 ст. 70 КК України при визначенні покарання за сукупністю злочинів та застосовує принцип поглинання менш суворого наказання більш суворим. Крім того, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим, звільняє від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України і покладає обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.
Цивільні позови у справі не заявлені.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати суд стягує з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361, ч.1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 361 КК України у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, які пов'язані з доступом до інформації через комп'ютери, автоматизовані системи, комп'ютерні мережі та мережі електрозв'язку на строк один рік;
- ч. 2 ст. 361 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, які пов'язані з доступом до інформації через комп'ютери, автоматизовані системи, комп'ютерні мережі та мережі електрозв'язку на строк два роки;
- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, які пов'язані з доступом до інформації через комп'ютери, автоматизовані системи, комп'ютерні мережі та мережі електрозв'язку на строк один рік;
- ч.1 ст. 361-2 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 361-2 КК України у вигляді двох років п'яти місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, які пов'язані з доступом до інформації через комп'ютери, автоматизовані системи, комп'ютерні мережі та мережі електрозв'язку на строк два роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 19 860 грн.
Речові докази по справі: ноутбук «SAMSUNG», WI-FI антена з дротом, термінал мобільного зв'язку MEIZU MX-4, чорнові записи на 2 аркушах - конфіскувати у дохід держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - Я.М.Горбунова
Судове рішення № 71664930, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5838/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome