Ухвала суду № 71664856, 17.01.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-з/641/8/2018 Справа № 641/7941/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Веста-ВК», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач подав клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з Державної казначейської служби України інформацію з документальним обґрунтуванням про надходження на рахунок Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області коштів за виконавчим провадженням №42629069 (стягував ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_3Ю.), у разі надходження коштів вказати їх суму; з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію з документальним обґрунтуванням про надходження на рахунок Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області коштів у сумі 207984,41 грн. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3Ю, перед ПАТ «Банк Форум» за виконавчим провадженням №42629069; інформацію з документальним обґрунтуванням про перерахування отриманих коштів за виконавчим провадженням №42629069 на розрахунковий рахунок стягувача ПАТ «Банк Форум»; інформацію з документальним обґрунтуванням де на теперішній час знаходяться кошти у сумі 207984,41 грн., перераховані на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби за виконавчим провадженням №42629069; з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» інформацію з документальним обґрунтуванням про отримання на рахунок коштів у сумі 207984,41 грн. від Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за виконавчим провадженням №42629069 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3

В судове засідання учасники справи не з»явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об»єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребувати вказані докази.

При цьому, враховуючи, що витребувані можуть бути конкретні докази, суд приходить до висновку про витребування належним чином завірених копій документів, а не інформації.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державної казначейської служби України:

- належним чином завірені копії документів про надходження грошових коштів на рахунок Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за виконавчим провадженням №42629069 (стягував ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_5),

З Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області:

- належним чином завірені копії документів про надходження на рахунок Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області коштів у сумі 207984,41 грн. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Банк Форум» за виконавчим провадженням №42629069;

- належним чином завірені копії документів про перерахування отриманих коштів за виконавчим провадженням №42629069 на розрахунковий рахунок стягувача ПАТ «Банк Форум»;

- відомості (за наявності) про знаходження на теперішній час коштів у сумі 207984,41 грн., перерахованих на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби за виконавчим провадженням №42629069.

З Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»:

-належним чином завірені копії документів про надходження на рахунок ПАТ «Банк Форум» коштів у сумі 207984,41 грн. від Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за виконавчим провадженням №42629069 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3.

В іншій частині клопотання - відмовити

Роз»яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 29.01.2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -ОСОБА_6