Ухвала суду № 71664782, 17.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19644/15-ц

н/п 2/640/46/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"17" січня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просить здійснити поділ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майна, що є об’єктом права сумісної власності подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова 29.12.2015 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

18.01.2017 року до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи без виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2015 року та повідомлення директора інституту про неможливість надання висновку № 425 від 06.01.2017 року у зв’язку з тим, що протягом більше 45 днів додаткові матеріали не були надані в повному обсязі, не було забезпечено обстеження всіх без вийнятку об'єктів.

Ухвалою суду від 19.01.2017 року провадження по справі відновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова 14.02.2017 року по справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

28.12.2017 року до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи з висновком експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 01.02.2018 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-