
Справа № 640/18191/17
н/п 1-кп/640/300/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії
"16" січня 2018 р.
Колегія суддів Київського районного суду м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
судді: Губська Я.В., Нев'ядомський Д.В.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Коптєва Я.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не судимого, не працюючого, без постійного місця проживання, без зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину.
В судове засідання захисник обвинуваченого - адвокат Мелконян Л.Г., яка призначена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області, не з'явилася, як стало відомо, захисник знаходиться на лікарняному.
Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання з приводу запобіжного заходу, враховуючи неможливість з'явитися адвоката Мелконян Л.Г.
Обвинувачений та потерпіла проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши клопотання, думку учасників процесу, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що адвокат Мелконян Л.Г., яка здійснювала захист за призначенням, не може прийняти участь у цьому судовому засіданні, беручи до уваги необхідність вирішення питання з приводу запобіжного заходу, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду №5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 16 січня 2018 року о 16:00 годин.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Л.І. Золотарьова
Судді: Я.В. Губська
Д.В. Нев’ядомський
Судове рішення № 71664715, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18191/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: