Рішення № 716647, 29.05.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2007

Справа №2-30/6285-2007

За позовом Приватного підприємства «Лівадія Єстейт», м. Алушта, вул. Чатирдагська, буд. 2.

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полянка», м. Алушта, вул. Чатирдагська, буд. 2.

Про стягнення 150000,0 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Комедова, за дов. від 10.05.2007 р. у справі.

Від відповідача – Сокол, за дов. від 12.03.2007 р. у справі.

Суть спору: позивач – ПП «Лівадія Єстейт» – звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача ТОВ «Полянка» 150000,0грн.заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору № 7 від 01.04.2007 р. безпроцентної позики.

Відповідач у судовому засіданні представив відзив від 29.05.2007 р. яким позов визнав у повному обсязі та пояснив, що заборгованість виникла з причин важкого матеріального становища підприємства.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників сторін, суд –

в с т а н о в и в:

01.04.2007 р. ПП «Лівадія Єстейт» (позикодавець) та ТОВ «Полянка» (позичальник) уклали договір безпроцентної позики (а.с. 7 – 8).

Нормою ст. 1046 Цивільного кодексу України встановлено, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно з пунктом 1.1. договору, позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти в розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов’язується повернути їх позикодавцю.

Сума позики за договором становить 150000,0 грн., проценти не нараховуються та не сплачуються. (п. 2.1., 2.2. договору).

На виконання п. 3.1. договору платіжним дорученням № 1 від 03.04.2007 р. (а.с. 9) позикодавець перерахував на рахунок позичальника 150000,0 грн. безпроцентної позики згідно з договором № 7 від 01.04.2007 р.

Строк повернення позики визначений пунктом 4.1. договору та становить 10 квітня 2007 р.

Згідно з п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5 договору передбачений порядок повернення суми позики. Так, позичальник зобов’язаний повернути суму позики (або неповернену її частину в разі дострокового погашення частини позики) в останній день строку, встановленого в п. 4.1. договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та пункту 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До теперішнього часу зобов’язання відповідачем не виконані, безпроцентна позика в сумі 150000,0 грн. позивачу не повернута, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями відповідача.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, визнані відповідачем і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полянка», м. Алушта, вул. Чатирдагська, буд. 2 (р/р 260013146201 у філії АБ «Південний» в м. Ялта, МФО 384522, ЕДРПОУ 31309171) на користь Приватного підприємства «Лівадія Єстейт», м. Алушта, вул. Чатирдагська, буд. 2 (р/р 26003310061301 в АБ «Південний» м. Ялта, МФО 384522, ОКПО 32322848) 150000,0 грн. заборгованості, 1500,0 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.