
Номер справи 623/1143/17
Номер провадження 1-кп/623/30/2018
У Х В А Л А
іменем України
про здійснення приводу
17 січня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гуренко М.О., за участю прокурора Молодовського І.О. при секретарі Лисенко О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в рамках кримінального провадження №12016220320002213 від 30.12.2016 року -
в с т а н о в и в :
На розгляді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
17 січня 2018 року до судового засідання не прибули свідки, викликані судом, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які судом повідомлялися належним чином.
Зі слів обвинуваченого ОСОБА_1свідок ОСОБА_3 є інвалідом II- групи тому не може з'явитися у судове засідання для дачі показань.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Відповідно до ч. 1. ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого про необхідність задоволення клопотання про привід свідків, які не з'явилися,
Керуючись ст.ст. 327, 350, 369 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Доручити начальнику Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області на 31 січня 2018 року 10 годину 30 хвилин здійснити привід до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52 свідків:
ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Доручити начальнику Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на 31 січня 2018 року 10 годину 30 хвилин здійснити привід до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52 свідка:
ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.
У разі надання працівникам Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області свідком ОСОБА_3 підтверджуючих документів про те, що він є дійсно інвалідом II- групи, ухвалу в частині приводу свідка ОСОБА_3 залишити без виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід доручити прокурору Ізюмській місцевій прокуратурі Харківської області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Гуренко
Судове рішення № 71664679, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1143/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: